پديد آورندگان :
موحدمجد، مجيد دانشگاه شيراز - دانشكده اقتصاد مديريت و علو م اجتماعي - گروه جامعه شناسي و برنامه ريزي اجتماعي، شيراز، ايران , خشنود، حسن دانشگاه شيراز - دانشكده اقتصاد مديريت و علو م اجتماعي - گروه جامعه شناسي و برنامه ريزي اجتماعي، شيراز، ايران , معاون، زهرا دانشگاه شيراز - دانشكده اقتصاد مديريت و علوم اجتماعي - گروه گردشگري و هتل داري، شيراز، ايران
كليدواژه :
بينامتنيت , شفافيت , فساد , گفتمان انتقادي , مطبوعاتي
چكيده فارسي :
فساد به‌معناي تبديل روابط اجتماعي به مبادله‌اي سودمندانه و درعين‌حال تبعيض‌آميز است كه طي آن اهداف عام جاي خود را به اهداف خاص مي‌دهد و مقام، منصب، رابطه‌گرايي، رانت‌خواري جايگزين قانون‌گرايي، امانت‌داري، شايسته‌سالاري، شرافت مي‌شود. در اين تحقيق به بررسي وضعيت فساد در مطبوعات ايران پرداخته‌ايم. در اين تحقيق چهار روزنامۀ شرق، روزنامۀ اعتماد، روزنامۀ كيهان، روزنامۀ وطن امروز ازطريق روش نمونه‌گيري هدفمند انتخاب‌شده‌اند. هركدام از روزنامه‌هاي انتخاب‌شده داري گفتمان متفاوتي هستند به‌گونه‌اي كه هركدام از آن‌ها باديد متفاوت فساد را بازتاب مي‌دهند و سعي شده است با انتخاب اين روزنامۀ‌ها تاحدود زيادي جريان‌هاي سياسي و گفتمان‌هاي مختلف پوشش داده شود. در مراجعه به هر روزنامه، به‌طور خاص به دهۀ 90 نظر شده و اين بازۀ زماني مورد بررسي قرار گرفته است؛ زيرا مطالب مربوط به فساد در اين بازۀ زماني و در اين روزنامه‌ها برجسته‌تر از قبل بوده است.با استفاده از نمونه‌گيري هدفمند و هم‌چنين نمونه‌گيري معيار، متون، گزارش‌ها، مقالاتي انتخاب شده‌اند كه داراي بيشترين اطلاعات و معيارهاي محقق در موضوع موردمطالعه هستند و تلاش خواهد شد تا تنوع نمونه نيز به‌خوبي رعايت و حفظ شود. براي پاسخ‌گويي به پرسش‌هاي پژوهش، از روش‌هاي تحليل متني«فركلاف» استفاده‌شده است. با استفاده از روش فركلاف به نقش ساختارها در بازتاب فساد و ايدئولوژي‌هاي پنهان ازلحاظ زبان‌شناسي و متني پرداخته شده است. براساس يافته‌ها، به‌طوركلي روزنامه‌ها به‌جاي اين‌كه به بررسي ساختاري مسألۀ فساد و دادن راه‌كار براي حل مسأله بپردازند، درگير افشاگري فساد و انتساب اين فسادها به دورۀ مديريت گفتمان مخالف هستند و يك نوع گفتمان سخن‌پراكني در مطبوعات حاكم است.
چكيده لاتين :
Corruption means the transformation of social relations into beneficial yet discriminatory exchanges in which general goals give way to specific goals, and status, position, relativism, and rent-seeking replace legalism, fidelity, meritocracy, and honor. In this study, we have examined the situation of corruption in the Iranian press. In this study, four newspapers, Shargh, Etemad, Kayhan, and Vatan-e Emrooz, were selected through purposive sampling. Each of the selected newspapers has a different discourse, each of which reflects a different perspective on corruption, and an attempt has been made to cover a wide range of political currents and discourses by selecting these newspapers. Four newspapers, Vatan-e Emrooz, Shargh, Etemad and Kayhan, have been used to do the work, and each of these dailies has selected a number of texts based on theoretical examples as examples to analyze and interpret the issue of corruption. In referring to each newspaper, special attention has been paid to the 90s and this period has been examined; Because the issues related to corruption have been more prominent in this period and in these newspapers than before. Using purposive sampling as well as standard sampling, only texts, reports, articles have been selected that have the most information and criteria of the researcher in the subject under study. An attempt was made to observe and preserve the diversity of the sample. To answer the research questions, “Fairclough” textual analysis methods have been used. Using Fairclough method, the role of structures in reflecting corruption and hidden ideologies has been studied linguistically and textually. According to the findings, in general, newspapers, instead of structurally examining the issue of corruption and providing solutions to solve the problem, have engaged in exposing corruption and attributing these corruptions to a period when the management of opposition discourse prevails and there is a kind of discourse in the press.
