تاثير عدالت ترميمي پليس در كاهش پرونده هاي قضائي نزاع و درگيري (مورد مطالعه شهرستان اردبيل)

The Impact of Restorative Justice in Reducing Conflict Cases

زمينه و هدف: از آنجائي كه سيستم عدالت كيفري عليرغم وجود قوانين مختلف و استفاده از روشهاي متعدد كيفري براي بازدارندگي عام و خاص در كاهش پرونده‌هاي قضائي موفق نبوده و در اين حيطه خصوصاً در پرونده‌هاي قضائي نزاع و درگيري شاهدِ افزايش پرونده‌ها در كلانتري و پاسگاهها بوده‌ايم، لذا با هدف تبيين تأثير عدالت ترميمي پليس بر كاهش پرونده‌هاي قضائي نزاع و درگيري به موضوع پرداخته‌ايم. روش: اين تحقيق از لحاظ نوع و هدف، كاربردي و از لحاظ ماهيت، توصيفي- پيمايشي است. روش گردآوري اطلاعات به صورت ميداني از طريق پرسشنامه محقق ساخته مي‌باشد. جهت روايي پرسشنامه و صحت و سقم سئوالات پرسشنامه، از نظر اساتيد و متخصصان اين حوزه استفاده شده است و جهت سنجش پايايي پرسشنامه پس از ارائه پرسشنامه به 30 نفر از كارشناسان و انجام پيش‌آزمون برآورد، پايايي پرسشنامه اين تحقيق از طريق آلفاي كرونباخ با استفاده از نرم‌افزار spss انجام بدست آمد كه پايايي آن در مجموع بالاي 0/83 بود. جامعه آماري اين پژوهش صاحب‌نظران و افرادي هستند كه عملاً در شهرستان اردبيل در سيستم عدالت ترميمي فعاليت دارند و عبارتند از: تعداد 20 نفر از اعضاي شوراي حل اختلاف، 30 نفر از قضات دادسراي عمومي و 18 نفر از روسا و مسئولين دايره مشاوره كوپ‌ها؛ مجموعاً 68 نفر كه با توجه به محدود و اندك بودن، به‌صورت تمام‌شمار پرسشنامه بين تمامي اعضاي جامعه به عنوان حجم نمونه توزيع شد، و تعداد 60 پرسشنامه تكميل شد. براي تجزيه‌وتحليل داده‌ها با استفاده از آزمون‌ها و شاخص‌هاي آماري مختلف از روشهاي آمار توصيفي براي محاسبه فراواني، درصد فراواني و ترسيم نمودار و از روشهاي آمار استنباطي شامل، t تك نمونه‌اي و فريدمن با بهره­گيري از نرم‌افزار Spss براي پاسخ سوالهاي تحقيق استفاده شده است. يافته‌ها: كه با در نظر گرفتن پنج مؤلفه‌هاي عدالت ترميمي شامل حلقه‌هاي نشست محلي، ميانجيگري، جلسات گروهي خانوادگي، جلسات ملاقات بزه‌ديده و بزهكاري و شرم‌سازي بازاجتماعي‌كننده آزمون فرضيه‌ها حاكي از تائيد نقش عدالت ترميمي در كاهش پرونده‌هاي قضائي نزاع و درگيري را دارد. نتيجه‌گيري: در مجموع، با توجه به حجم عظيم پرونده‌هاي نزاع و درگيري، عدالت ترميمي بيشترين كاربرد را در كاهش حجم آنها دارد و از اين طريق، علاوه بر كاهش اطاله دادرسي، هزينه‌هاي مربوطه به رسيدگي و دادرسي نيز كم مي‌شود.

Review: Background and Aim: The criminal justice system, despite the use of various criminal methods for general and specific deterrence, has not been successful in reducing court cases and we are witnessing an increase in cases of conflict and conflict. We have done this research. Methodology: This research is applied in terms of type and purpose and in terms of descriptive-survey nature. The method of collecting information in the background and theoretical foundations has made documents by taking notes and in the main field data with a questionnaire. The validity of the questionnaire has been approved by professors and experts in this field Cronbach obtained that its reliability was above 0.83 in total. The statistical population is 68 experts who are practically active in the implementation of restorative justice in Ardabil city, in the total number of selected, but 60 questionnaires were completed. To analyze the data using Spss software descriptive and inferential statistical methods; One-sample t and Friedman t are used. Findings and Results: The findings indicate the impact of five components of restorative justice, including local meeting circles, mediation, family group meetings, victim-visitation meetings, and re-socializing shame and shame in reducing litigation cases. Keywords: Restorative justice, Mediation, Local meeting circles, Family group meetings, Re-socializing shame, Conflict.