عنوان مقاله :
تاثير تعارض قوانين ورشكستگي بر حسن عملكرد نظام‌هاي پرداخت بين‌المللي
عنوان به زبان ديگر :
The Effect of Conflict of Bankruptcy’s Laws on Proper Functioning of Payment Systems
پديد آورندگان :
رحمت زاده، سعيد دانشگاه آزاد اسلامي واحد قم - گروه حقوق، قم، ايران , عبدي پور فرد، ابراهيم دانشگاه قم - دانشكده حقوق - گروه حقوق خصوصي، قم، ايران , دلشاد معارف، ابراهيم دانشگاه آزاد اسلامي واحد قم - گروه حقوق، قم، ايران
كليدواژه :
تعارض قوانين , نظام پرداخت , نهايي بودن تسويه , ورشكستگي
چكيده فارسي :
سيستمهاي پرداخت براي تضمين عملكرد مطلوب خود نيازمند حمايت قانونگذاران با ترسيم يك ساختار قانوني منسجم و مستحكم ميباشند. يكي از عوامل مهم در كارآيي اين سيستم ها مديريت ريسك هاي قانوني يعني زيان ناشي از اجراي غيرمنتظره يا نامطمئن يك قانون است. در سيستم هاي پرداخت بين المللي بدليل وجود عناصر خارجي امكان تعارض قوانين حاكم بر اين سيستم ها بسيار محتمل و از اين ميان تعارض قوانين ورشكستگي در فرض ورشكستگي يك از طرفين، امري اجتناب ناپذير است.
در اين پژوهش بصورت تحليلي-توصيفي و با بهره گيري از مطالعات تطبيقي، رويكرد هاي مختلف نظام هاي حقوقي در حل تعارض قوانين ورشكستگي و تعارض صلاحيت دادگاهها و تاثير اين قوانين بر عملكرد مطلوب سيستمهاي پرداخت ، بويژه آثاري كه اين قوانين بر اصل برگشت ناپذيري دستور پرداخت هاي اجراشده و اصل قطعيت و نهايي بودن تسويه خواهند داشت، مورد بررسي قرارمي گيرد.
براساس نتايج اين پژوهش، تقدّم قانون حاكم بر سيستم پرداخت و تسويه بر قانون حاكم بر ورشكستگي، وضع مقررات ماهوي با هدف حمايت قانوني از سيستم هاي پرداخت به گونه اي كه اعتبار دستورات پرداخت اجراشده و تسويه هاي انجام شده قبل از شروع ترتيبات ورشكستگي و اعتبار دستور پرداخت هايي كه بدون اطلاع از حكم ورشكستگي و پس از شروع ترتيبات ورشكستگي اجراشده اند، با حذف مقررات راجع به عطف بماسبق شدن احكام ورشكستگي و كنار گذاشتن قاعده ساعت صفر در خصوص سيستمهاي پرداخت، حفظ شود، از مهمترين راهكارهاي پيشگيري از آثار سوء تعارض قوانين ورشكستگي بر عملكرد سيستمهاي پرداخت و كاهش ريسك قانوني اين سيستمهاست.
چكيده لاتين :
Proper functioning of payment systems mainly requires a legislative support
by establishment a strong and cohesive legal framework. One of the
important factors in the efficiency of these systems is the management of
legal risks, i.e. losses due to unexpected or uncertain implementation of a
law. In international payment systems, due to the presence of foreign
elements, the possibility of conflict of laws that governing these systems is
very likely, and among these, conflict of bankruptcy laws in case of
bankruptcy of one of parties, is inevitable.
Analytically-Descriptive in manner and by comparative studies, the present
research discusses various approaches of different legal systems in resolving
conflicts between bankruptcy laws and jurisdictional competences and also
considers the effects of these laws on proper functioning of payment
systems, especially those related to the principle of irrevocability of
performed payment orders and the principle of certainty and finality of settlement. According to the results of this study, precedence of the law
governing payment and settlement systems to bankruptcy law, establishment
of substantive statutes in support of payment systems so that the validity of
performed payment orders and settlements which had been taken place
before the commencement of insolvency proceedings and also the validity of
payment orders those, without awareness of bankruptcy order, are taken
place after opening of insolvency proceedings, would be maintained by
eliminating of provisions regarding the retroactivity effect of bankruptcy
judgments and also eliminating of any zero hour rule in relation to payment
systems; are among the most important ways to prevent the adverse effects
of bankruptcy law on proper functioning of payment systems as well as to
reduce legal risks of such systems.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوق تطبيقي
