تشتت ماهيت جرايم مواد مخدر در نظام حقوق كيفري‌ايران و مطالعه تطبيقي با حقوق افغانستان

The divergence of the nature of drug crimes in the criminal law system of Iran an‎d a comparative study of Afghan law

تعيين ماهيت جرايم در قوانين ماهوي، همواره معيار و ملاكي مناسب براي نحوه اِعمال مقررات شكلي در خصوص بعضي از جرايم م يتواند باشد. با تعيين ماهيت جرايم، ممنوعي تهاي قانوني در باب اِعمال نها دهاي ارفاقي در خصوص مجرمين، به درستي مشخص م يشود. اين موضوع از تشتت آرا در مراجع جلوگيري مي نمايد. جرايم مرتبط با مواد مخدر، مصداق بارزي از جرايمي هستند كه به علت مشخص نبودن ماهيت آنها، نحوه اِعمال مقررات شكلي و اِعمال برخي از نها دهاي ارفاقي در قانون مجازات اسامي، در خصوص آنها با مشكل روبرو است. از سوي ديگر، تغيير ماهيت اين جرايم در سير قانونگذاري قبل و بعد از انقلاب و خاصه قوانين اصلاح شده بعد از انقلاب، اين مشكل را دوچندان نموده است. تغيير ماهيت جرايم مواد مخدر از بازدارنده به تعزيري و اِعمال مجازات حدي اعدام، در خصوص برخي از مصاديق اين گروه از جرايم، سبب شده كه اين جرم، ماهيت واحدي نداشته باشد. باتوجه به پژوهش صورت گرفته در قوانين ايران و افغانستان، مشخص گرديد كه اين بزه در حقوق كيفري افغانستان، داراي ماهيت ثابت و واحد است. در حقوق افغانستان با تعزيري دانستن كليه انواع جرايم مرتبط با مواد مخدر، مشكلات حقوق كيفري ايران وجود ندارد. اين در حالي است كه در حقوق كيفري ايران، بزه مذكور، ماهيت تعزيري غيرمنصوص شرعي و حدي را دارا مي باشد.

Determining the nature of crimes in substantive law will always be a criterion for how to apply formal regulations to certain crimes and by determining the nature of the crimes, the legal prohibitions on the application of compassionate institutions to the perpetrators are correctly identified and the dispersal of votes in the judiciary regarding some criminals is prevented in this regard, drug crimes are a clear example of crimes due to the unclear nature of them how to apply formal regulations and sometimes the application of benevolent institutions to them is problematic and changing the nature of these crimes in the legislative process before and after the revolution and especially the reformed laws after the revolution doubled this problem. Changing the nature of drug crimes from deterrent to ta'zir and the imposition of a limited punishment on some of these crimes that this crime took on a multiple nature and according to the research conducted in the laws of Iran and Afghanistan was determined this crime has followed a single path in Afghan law and by knowing it as ta'zir, it has eliminated such problems whereas in Iranian law, the mentioned offense has both the nature of an unspecified religious ta'zir and a limit