نقد مدخل «امام حسن عسكري ع » دائره المعارف بزرگ اسلامي براساس شيوه هاي «نقد محتوايي»، «نقد تحليلي» و «نقد برآيندي»

Critique of the entry of "Hasan Askari (AS)" of the great Islamic encyclopedia Based on critique styles"Content", "Analytical" and "Conclusion"

مدخل «حسن عسكري ع مطالعه اي نو و چند لايه، در سبك دايرهالمعارف نگاري است. تكاپوي نويسنده در ارايه تصويري تاريخي از امام و زمانه ايشان، يكي از بهترين مطالعات را به دست داده است. مسيله تحقيق اين است، آيا اين مدخل در شناخت دقيق عصر امام حسن عسكري ع از نظر «محتوا»، «تحليل ها» و «برآيندگيري» كاملا توانمند بوده است؟ روش پژوهش پيش رو، بازخواني نقد محتوا با واكاوي «دقت استنادها»، «سطح تحقيق»، «سنجش تحليل»، «بررسي برآيند» و «يافته هاي نويسنده» است. يافته ها حكايت از آن دارند، در يك بررسي انتقادي، هر سه سطح پيش گفته در مدخل مورد نظر، نيازمند ژرف نگري است. به همين سبب، بازنگري در قالب غني سازي براي مدخل «امام حسن عسكري ع » پيشنهاد مي شود.

The entry "Hassan Askari (AS)" written by Dr. Paktachi is a new and multifaceted study of the 11th leader in the style of entry. Based on the style of contemporary historiography, the author has given a historical picture of the Imam and his time. However, this entry into the accurate knowledge of the era of Imam Hassan Askari (AS), as well as historical analysis and accuracy in quoting historical data in a critical study, requires further reflection. This research tries to use the styles of "Content Criticism", "Analytical Criticism" and "Critique of the Outcome of the Discussion" in examining this entry. Result "and" author's findings ".Based on the results of this research, it is necessary to revise this entry, despite the author's ability. This research, based on the analysis and description of historical propositions from the first texts and comparing Professor Pakatchi's article with the data of earlier texts, points to significant cases of shortcomings in the entry of Imam Hassan Askari (AS) written by Professor Pakatchi.