فراتحليل مطالعات رابطه‌ سرمايه اجتماعي و مشاركت سياسي در ايران در سال‌هاي 1397-1385

Meta-analysis of studies on the relationship between social capital and political participation in Iran in the years 1385-1397

مساله اصلي اين مطالعه بررسي رابطه سرمايه­ ي اجتماعي و مشاركت سياسي در مطالعات انجام شده در جامعه ايران است. سرمايه­ ي اجتماعي موقعيت و روابط موجود در گروه­بندي ­ها و شبكه ­هاي اجتماعي است و مشاركت سياسي يكي از مصاديق حضور مردم در تعيين سرنوشت خود است. در سال­هاي اخير به­علت پژوهش­هاي زيادي كه در زمينه­ ي ارتباط بين سرمايه اجتماعي و مشاركت سياسي انجام گرفته است، به­ منظور تحليل و تركيب نتايج مطالعات صورت­ گرفته از روش فراتحليل پيرامون ارتباط بين سرمايه اجتماعي و مشاركت سياسي استفاده شده است، و با بررسي پژوهش ­هايي كه در بين سال­ هاي 1385 تا 1397 انجام شده است. در مجموع 14 مطالعه مورد بررسي وارد نرم ­افزار CMA شد. يافته ­ها نشان داد رابطه ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ اجتماعي و مشاركت سياسي با اطمينان بسيار بالا ﻣﻌﻨﺎدار ﺑﻮده و اﺛﺮات ﺛﺎﺑﺖ و ﺗﺼﺎدﻓﯽ در سطح اطمينان 99 درصد معني­دار بوده است. همچنين ميانگين اندازه اثر سرمايه اجتماعي (اثرات تركيبي تصادفي) بر مشاركت سياسي در مطالعات مورد پژوهش معادل 0/446 است. از آنجا كه اندازه برآورد شده در محدوده اطمينان است، مي­توان اذعان داشت كه سرمايه اجتماعي در سطح بالايي توانست بر مشاركت سياسي مؤثر باشد. اندازه اثر در ﺑﯿﻦ جامعه دانشگاهي و غيردانشگاهي معني­دار بوده و ﺳﺮﻣﺎﯾﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در گروه غيردانشگاهي ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮي ﺑﺮ مشاركت سياسي آﻧﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ به گروه دانشگاهي داشت.

The main issue of this study is to investigate the relationship between social capital and political participation in studies conducted in Iranian society. Social capital is the position and relationships in groups and social networks, and political participation is one of the examples of the presence of people in determining their own destiny. In recent years, due to the many researches that have been done in the field of the relationship between social capital and political participation, in order to analyze and combine the results of studies conducted by meta-analysis on the relationship between social capital and political participation Has been used, and by reviewing the researches that have been done between 1385 and 1397. A total of 14 studies were entered into CMA software. Findings showed that the relationship between social and political participation was very high and the ratios were significant at the level of 99 percent confidence. Also, the average size of the effect of social capital (random combined effects) on political participation in the studies under study is equal to 0.446. Since the estimated size is in the range of confidence, it can be acknowledged that social capital at a high level could affect political participation. The effect size of the work was significant in both academic and non-academic communities and in the non-academic group had a more than political participation to the academic group.