عنوان مقاله :
نسبيت عام و فلسفه
عنوان به زبان ديگر :
General Relativity and Philosophy
پديد آورندگان :
مقصودي، محمدابراهيم دانشگاه صنعتي شريف، تهران، ايران , گلشني، مهدي دانشگاه صنعتي شريف، تهران، ايران
كليدواژه :
نقش فلسفه , فيزيك و فلسفه , فلسفه نسبيت عام , اينشتين , شليك , فريدمن , ارمان و نورتن
چكيده فارسي :
آيا فلسفه براي فيزيك مفيد است؟ پاسخ بسياري از فيزيكدانان و فلاسفه مثبت است؛ اما هستند كساني كه مفيد بودن فلسفه براي علم را به چالش ميكشند. سه اعتراض عمده را ميتوان در خطفكري اين دسته تشخيص داد: 1. اعلام مرگ فلسفه، كه بيان ميدارد فلسفه مرده است و چيز جديدي به ما نخواهد آموخت؛ 2. استدلال يا چالش تاريخي-ندانمگرايانه، كه بيان ميدارد هيچ شاهد تاريخي مبني بر مفيدبودن فلسفه براي علم وجود ندارد، يا دستكم شناختهشده نيست. 3. استدلال «جداكردن حساب»، كه بيان ميدارد فلسفه و علم دو حوزۀ كاملاً جداگانه هستند. هدف اين مقاله پاسخدادن به اين سه اعتراض است؛ اما براي اينكار مطالعۀ موردي ارتباط نسبيت عام و فلسفه را اساس قرار ميدهد. با نظر كردن به تاريخچۀ شكلگيري و بسط نسبيت عام، استدلال خواهيم كرد كه: 1. فلسفهورزي سبب تدقيق و فهم مفاهيم اساسي «هموردايي» و «ناوردايي» شده است. 2. شواهد تاريخي روشني له تاثيرگذاري مثبت فلسفه بر بسط مفاهيم نسبيت عام، بهعنوان يكي از مهمترين نظريههاي فيزيكي و همچنين، شواهد انكارناپذيري له نقشآفريني برخي فلاسفه در تكامل اين نظريه وجود دارد. 3. فيزيك و فلسفه، در بحث از پرسشهاي بنيادي، دو حوزۀ بهشدت درهمتنيده هستند.
چكيده لاتين :
Is philosophy useful for physics? Many physicists and philosophers
believe that it is; but there are those who challenge the usefulness of
philosophy for science. Three major objections can be identified in
their reasoning: 1. Philosophy’s death diagnosis, which states that
philosophy is dead and has nothing new to teach us. 2. Historicagnostic
argument/challenge, which states that there is no historical
evidence for the claim that philosophy is useful for science, or if it is,
it is unknown to us. 3. The division of property argument, which states
that philosophy and science are two distinct fields. The purpose of this
article is to respond to these three objections by examining the case
study of the relationship between general relativity and philosophy. By
looking at the history of the formation and development of general
relativity, we will argue that: 1. Philosophy has led to a refinement and
deep understanding of the important concepts of covariance and
invariance. 2. There is clear historical evidence for the positive
influence of philosophy on the development of the core concepts of
general relativity, as one of the most important physical theories, as
well as the undeniable evidence for the key role of some philosophers
in the development of the theory. 3. Physics and philosophy, in seeking
answers to fundamental questions, are two highly intertwined fields.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فلسفي