عنوان مقاله :
آثار ترمينولوژي در وضعيت حقوقي اقليت ها، مطالعه ي اقليت روهينگيا در ميانمار.
عنوان به زبان ديگر :
The Impact of Legal Terminology on the Minority Situation The Case Study of Rohingya in Myanmar
پديد آورندگان :
كردوني، ندا دانشگاه آزاد اسلامي واحد علوم تحقيقات - دانشكده حقوق، الهيات و علوم سياسي، تهران، ايران
كليدواژه :
ترمينولوژي حقوقي , اقليت , حقوق بين الملل , گروه بودگي , روهينگيا
چكيده فارسي :
ترمينولوژي چه در نظريهپردازيهاي حقوقي و چه در كاربرد حقوق، تأثير بسياري دارد. ترمينولوژي موردِاستفاده در حقوق حاكم بر وضعيت اقليتها نيز، آثار گستردهاي در معنابخشي، شناسايي، حقوق موردِمطالبۀ آنان و امنيتي شدن رابطه آنان با دولتها نيز دارد. عدمشفافيت در معنا و حدود واژگاني مانند مردم، اقليت، قوميت، مليت، مردمان بومي و... و همچنين تفاسير متفاوت حقوقي مترتب بر آن، چالشهاي بسياري در مسير قاعدهانگاري درزمينۀ حقوق اقليتها و طبقهبندي حقوق آنان ايجاد نموده است. هرچند اينگونه چالشها را در همۀ كشورهاي برخوردار از تنوع فرهنگي ميتوان مشاهده نمود، اما يك نمونۀ اخير دراينزمينه كشور ميانمار است كه شناسايي يك گروه فرهنگي و نامگذاري آنها در محور اختلافاتي قرار گرفته است كه ابعاد بينالمللي نيز يافته است. اين پژوهش با رويكردي تحليلي ـ توصيفي به اين مهم ميپردازد كه چگونه عدمشفافيت در معاني و ترمينولوژي ميتواند اختلافات عميقي در حوزه اقليتها (در سطح ملي و بينالمللي) ايجاد نمايد. همچنين تلاش اين مقاله بر آن است كه نشان دهد چگونه چشماندازهاي جديد در رويۀ قضايي بينالمللي ميتواند به شفافيت مفاهيم و اصطلاحات حقوقي ياري برساند.
چكيده لاتين :
Terminology related to minority issues in
international law has a broad impact on
managing the cultural diversity such as the
rights of racial, ethnic, national and language
groups and also the security of the states,
societal groups and in general human security.
Lack of transparency about the meaning
of words such as ethnicity, people, nation,
indigenous and different legal interpretations
surronding them, provoke a grave difficulty in
the course of coding and promoting minority
rights. This global challenge has created
much more serious confusion in countries like
Myanmar where minority- state relation is
highly securitized. Securitization of minority
issues along with this terminology ambiguity
in international law make the minority-state
relation in those country more complicated. This paper tries to show how the confusion around terminology affects
the minority issues in the legal context.
عنوان نشريه :
پژوهشهاي حقوقي