عنوان مقاله :
حق اعتصاب در دوران پاندمي كرونا در نظام حقوقي ايران و بين‌الملل
عنوان به زبان ديگر :
The Right to Strike During the Corona Pandemic in the Iranian and International Legal System
پديد آورندگان :
باقرزاده، احسان دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده حقوق - گروه حقوق عمومي و بين‌الملل، تهران، ايران , رماني، قاسم دانشگاه علامه طباطبايي - دانشكده حقوق - گروه حقوق عمومي و بين‌الملل، تهران، ايران
كليدواژه :
تمتع , حق‌اعتصاب , شيوع‌كرونا , پروتكل , حقوق بين‌الملل
چكيده فارسي :
ازآنجايي‌كه تمتع از بسياري از حقوق و آزادي‌ها به علت شيوع كرونا در جهان با چالش مواجه است و حق اعتصاب به‌عنوان يك حق مهم از نسل دوم حقوق بشر نيز به همين لحاظ محدود گرديده و نيز به‌موجب پروتكل‌هاي سازمان بهداشت جهاني اعمال كليه حق‌هايي كه بر حق حيات و حق سلامت تأثير منفي دارند فعلاً متوقف و ممنوع شده، فلذا دولت‌ها ازجمله مانع از اجراي حق اعتصاب گرديده‌اند. چه آنكه اولاً نسبت به حق بر سلامت و حق حيات مسئوليت بين‌المللي دارند و بايد نسبت به سلامت و حيات مردم و بهداشت فردي و عمومي شهروندان به نهادهاي بين‌المللي پاسخگو باشند. ثانياً اين ممانعت با استناد به پروتكل‌هاي بهداشتي سازمان‌هاي بين‌المللي خصوصاً سازمان بهداشت جهاني صورت پذيرفته است.
بررسي مسئله تمتع از حق بر اعتصاب در زمان همه‌گيري كرونا باتوجه‌به اسناد بين‌المللي موضوع اين پژوهش مي‌باشد. نظر به اينكه خلق "قاعده رفتار" جديد در زمان اضطرارهايي چون همه‌گيري كرونا يكي از مهم‌ترين مسئوليت دولت‌ها محسوب مي‌شود؛ لذا جهت جلوگيري از سوءاستفاده حاكميت‌ها در به تعطيل كشاندن حقوق و آزادي‌ها، مقررات جديد مي‌بايستي منبعث از پروتكل‌هاي سازمان‌هاي بين‌المللي ذي‌صلاح باشد و ازآنجايي‌كه سازمان بهداشت جهاني مسئوليت تدوين و ابلاغ پروتكل‌هاي منصفانه در زمان همه‌گيري كرونا را به‌نحوي‌كه مانع تزاحم و تمتع از ساير حقوق و آزادي‌ها ازجمله حق اعتصاب نشود را عهده‌دار مي‌باشد؛ لذا پيگيري فوري سازمان‌هاي جهاني به‌منظور بازگشت وضعيت به شرايط عادي و عدم‌استمرار حالت اضطرار تا برقراري شرايط مزبور ضروري مي‌باشد.
چكيده لاتين :
As the enjoyment of many rights and
freedoms is challenged by the prevalence of
the coronation in the world, and the right to
strike is restricted as an important right of
the second generation of human rights,and in
accordance with the protocols of the World
Health Organization They have a negative
impact on the right to life and the right
to health.First, they have an international
responsibility for the right to health and the
right to life,and they must be accountable to
international institutions for the health and
well-being of the people and the individual
and public health of citizens. Secondly, this
prohibition is based on the health protocols
of international organizations, especially the
WHO.
The issue of enjoying the right to strike during the corona epidemic according to international documents is the subject of
this study.The creation of a new "rule of conduct" in times of emergency
such as the corona epidemic is one of the most important responsibilities
of governments.Therefore,in order to prevent the abuse of sovereignty
in the closure of rights and freedoms,the new regulations should be
based on the protocols of the competent international organizations, and
since the WHO is responsible for developing and communicating fair
protocols during the corona epidemic in a way that prevents conflict. Have
other rights and freedoms, including the right not to strike. Therefore,
immediate follow-up of international organizations is necessary in order
to return the situation to normal conditions and not to continue the state
of emergency until these conditions are established.
عنوان نشريه :
پژوهشهاي حقوقي
