پديد آورندگان :
فراهاني، ابوالفضل دانشگاه پيام نور واحد تهران مركز , صفانيا، محمد دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شمال , ازمشا، ام البنين دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شمال , آزاد فدا، شيوا دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شمال
كليدواژه :
علوم ورزشي , كاربرد دانش , مديريت پژوهشي , مدل كاربست
چكيده فارسي :
هدف از اين پژوهش، تدوين الگوي مفهومي كاربست تحقيقات ورزشي كشور بود. روش تحقيق از نوع كيفي با رويكرد اكتشافي سيستماتيك انتخاب شد. جامعه آماري شامل دو بخش صاحب‌نظران (اساتيد، مديران و..) و منابع اطلاعاتي (مقالات، اسناد و ..) بود. نمونه آماري به تعداد قابل كفايت (اشباع نظري) با روش قضاوتي نمونه‌گيري شد (17 نفر و 72 سند). ابزار پژوهش شامل مطالعه كتابخانه‌اي نظام‌مند و مصاحبه‌هاي اكتشافي ساختارمند بود. روايي پژوهش براساس اعتبار حقوقي و علمي نمونه، روايي محتوايي ابزارها و توافق بين مصححان ارزيابي و تأييد گرديد. جهت تحليل يافته‌ها از روش كدگذاري مفهومي و تحليل سيستمي استفاده شد. چارچوب مفهومي استخراج شده شامل 4 سطح كلي، 12 منظر، 34 بُعد و 116 مؤلفه كليدي بود. چهار سطح مفهومي مدل شامل؛ اكوسيستمي (ظرفيت‌هاي نظام علمي، توسعه سيستم ورزش و تحولات علمي ورزش بين‌المللي)، سيستمي (قابليت‌هاي بخش اجرايي، صنعت، سيستم علمي ورزش)، ساختاري (مديريت پژوهشي، تأمين منابع، خدمات پژوهشي و توسعه پژوهش) و كاركردي (كاربست‌پذيري، دامنه و پيامدهاي كاربست) است. براساس نتايج به مديريت پژوهشي در حوزه ورزش پيشنهاد مي‌شود كه كاربست تحقيقات ورزشي را به عنوان يك جريان سيستمي و راهبردي تعريف نمايند و همزمان با ارتقاي قابليت كاربست‌پذيري تحقيقات ورزشي به ظرفيت‌سازي در محيط علمي، اجرايي، صنعتي و اجتماعي ورزش بپردازند.
چكيده لاتين :
The aim of this research was designing a conceptual model for Sports Research Application in Iran. The qualitative research method was selected with a systematic exploratory approach. The statistical population consisted of two parts: experts (professors, managers, etc.) and information resources (articles, documents, etc.). A statistical sample of sufficient numbers (theoretical saturation) was sampled by judgment (17 people and 72 documents). The research tools included the study of systematic libraries and structured exploratory interviews. The validity of the research was evaluated and confirmed based on the legal validity of the sample, the content validity of the instruments and the agreement between the correctors. Conceptual coding and system analysis were used to analyze the findings. The extracted conceptual framework included 4 general levels, 12 perspectives, 34 dimensions, and 116 key components. The four conceptual levels of the model include; it is an ecosystem (capacities), a system (capabilities), a structure (strategies) and a function (achievements). The four conceptual levels of the model include is; Ecosystem (Capacities of the Scientific System, Development of the Sports System and Scientific Developments in International Sports), System (executive capabilities, industry, sports science system), Structural (research management, resource provision, research services and research development), and functional (usability, scope and consequences of application). Based on the results of research management in the field of sports it is suggested that the application of sports research be defined as a systemic and strategic flow and at the same time to improve the applicability of sports research to build capacity in the scientific, executive, industrial and social environment of sports.
