بررسي انتقادي كتاب تاريخ تفكر اجتماعي در اسلام؛ از آغاز تا دوره معاصر

"A Critical Review on the Book "History of Social Thought in Islam, from the Beginning to the Contemporary Period

نقد آثار دانشگاهي به ويژه آثاري كه با رويكردي اسلامي در حوزه علوم اجتماعي تدوين شده اند از اين جهت كه به عنوان منبع درسي در دانشگاه ها و مراكز علمي ارائه و معرفي مي گردند به تقويت اين آثار و زدودن ابهامات متون و كشف قابليت ها و ويژگي هاي آن و نيز توليد انديشه اجتماعي در چارچوب تفكر اسلامي خواهد انجاميد. در اين مقاله تلاش مي شود تا ضمن نقد و بررسي كتاب «تاريخ تفكر اجتماعي در اسلام؛ از آغاز تا دوره معاصر» دكتر تقي آزادارمكي ، به ويژگي ها و نواقص موجود در آن پرداخته و هم چنين پيشنهاداتي در جهت اصلاح آن ارائه شود. نگارنده ضمن ارزبابي صوري و محتوايي دقيق اثر به اين نتيجه رسيده است اين اثر نمي تواند پاسخگوي نياز جامعه علمي در حوزه انديشه اجتماعي در چارچوب تفكر اسلامي باشد و به دليل فقدان روش و چارچوب و منطقي مشخص در پژوهش و عدم مسئله محور بودن آن و نيز اشكالات متعدد ويرايشي و محتوايي، ضرورت بازنگري و بازنويسي و اصلاح آن احساس مي شود. اشاره به كاستي هاي شكلي و محتوايي اثر به منزله ناديده گرفتن امتيازات و وجوه مثبت اثر نيست.

Since the academic works compiled with an Islamic approach in the field of social sciences are presented and introduced as a textbook in universities and scientific centers, their critiques are also vital to strengthen these works and remove ambiguities in texts and discover its capabilities and features. It will also lead to the production of social thought within the framework of Islamic thought. This article tries to critique and review the book "History of Social Thought in Islam; from the Beginning to the Contemporary Period ». Dr. Taghi Azadarmaki addresses the features and shortcomings of the book and also offers suggestions for its correction. The author, while evaluating the formal and accurate content of the work, has reached this conclusion. This work cannot meet the needs of the scientific community in the field of social thought in the framework of Islamic thought. There are also numerous editorial and content problems, the need to revise and rewrite and correct it. Referring to the formal and content shortcomings of the work does not mean ignoring the advantages and positive aspects of the work.