عدالت جنسيتي نزد متفكرين دوران مشروطه

Gender justice desired by thinkers of the constitutional era

در اين مقاله به روش تاريخي و با كمك گرفتن از نظريات جان رالز در موضوع عدالت، تلاش شده تا به فهم تعريف عدالت جنسيتي و دسته‌بندي‌هاي موجود اين تعاريف در بين متفكرين دوران مشروطه دست يابيم. بيش از 30 نفر از اين متفكرين از طريق كليه اسناد به جاي مانده از آنها در چهار گروه متشرعين سنتي، متشرعين با نگاه اقتباسي، معتقدين به مردمسالاري ديني و ترقي‌خواهان سكولار مورد مطالعه قرار گرفتند. متناسب با اين دسته‌بندي طيفي از نظرات ايشان از سنتي‌ترين نگاه به عدالت جنسيتي تا مدرن‌ترين شكل آن عرضه گرديد. صحنه تعارضات اجتماعي در همه دوران‌ها مملو از حضور همه اعضاي اين طيف بوده و در هردوره‌اي بسته به شرايط بخشي از اين طيف توانسته قدرت و سلطه نظري بيشتري يابد.

In this article, in a historical method, with the help of John Rawls' theories on the subject of justice, we have tried to understand the definition of gender justice and the existing categories of these definitions among the thinkers of the constitutional era. More than 30 of these thinkers were studied, through all the documents left by them; In the four groups of traditional legislators, legislators with an adaptive look, religious democrats, and secular progressives. In line with this classification, a range of their views were presented: from the most traditional view of gender justice to its most modern form. All members of this range have always been present in the scene of social conflict; an‎d in each period, a part of this range has been highlighted depending on the circumstances, and has been able to gain more power and theoretical dominance.