نقد و بررسي كتاب دراية الحديث؛ بازپژوهي مصطلحات حديثي در نگاه فريقين، نوشتۀ شادي نفيسي

Critique of the book "Dirayat al-hadith , A Reconsideration of Hadith Terminology in View of the Shia and the Sunni ", written by Dr. Shadi Nafisi

هدف از اين پژوهش كاربردي، نقدوبررسي و داوري كتاب دراية الحديث؛ بازپژوهي مصطلحات حديثي در نگاه فريقين نوشتۀ شادي نفيسي و ارائۀ پيشنهاداتي جهت رفع كاستي‌هاي كتاب و كارايي بهتر آن و جلوگيري از كج‌فهمي يا بدفهمي خوانندگان است. كتاب مذكور، اولين‌بار در زمستان 1386 توسط سازمان سمت و دانشكدۀ علوم حديث مشتركاً به زيور طبع آراسته شد. پس از آن دوازده بار تجديد چاپ شد. نظر به اينكه اين كتاب به‌منزلۀ منبع اصلي درس مصطلح‌الحديث براي دانشجويان رشتۀ الهيات (علوم قرآن و حديث) تدوين شده، بايسته است كه اشتباهات علمي در آن وجود نداشته يا كم باشد. روش گردآوري اطلاعات در اين نوشتار، كتابخانه‌اي با استفاده از مصطلح‌نامه‌ها و منابع تخصصي در علم دراية‌الحديث است و در پردازش اطلاعات، از شيوه‌هاي تجزيه و تحليل كيفي (نقد و تعريف) استفاده شده است. اين مقاله با به‌كارگيري روش اسنادي و بازبيني و روشن‌سازي دامنۀ محاسن و كاستي‌هاي كتاب فراهم شده است و روشن مي‌سازد كه متن آن، باوجود رسايي و پرهيز از نقل اقوال مختلف، جمع بين تعريف اصطلاحات فريقين، ذكر مثال‌هاي مناسب و ارائۀ تعريفات به زبان عربي، كاستي‌هاي قابل توجهي دارد؛ ازجمله اشتباهات و مبهمات در برخي عبارات، قرار نگرفتن برخي مطالب در جايگاه بايسته، خطاهاي نگارشي و تايپي، جاافتادگي، تكرار مطالب و عدم توجه به معيارهاي زيبايي‌شناختي در عناوين و متون. پيشنهادات ارائه‌شده جهت رفع اين نقيصه‌ها و تكميل هرچه بهتر آن است.

The purpose of this applied research is to review and judge the book "Knowledge of Hadith; Re-examination of Hadith Terms in the Perspective of the Differences" written by Dr. Shadi Nafisi and to offer suggestions to eliminate the shortcomings of the book and its better performance and prevent readers from misunderstanding or misunderstanding. In the winter of 2007, it was jointly decorated with ornaments by the Samt Organization and the Faculty of Hadith Sciences. After that, it was reprinted 12 times. Considering that this book has been compiled as the main source of the term Hadith term for theology students (Quranic and Hadith sciences), there should be no or few scientific errors in it. The method of collecting information in this article is a library using terminology and specialized sources in the science of hadith knowledge, and in processing information, qualitative analysis methods (critique and definition) have been used. Reviewing and clarifying the scope of the advantages and disadvantages of the book is provided and clarifies that the text, despite the accessibility and avoidance of quoting different quotations, combines the definition of the terms of the sects, mentioning appropriate examples and providing definitions in Arabic, possible shortcomings Has attention; Including mistakes and ambiguities in some phrases, not putting some content in the right place, spelling and typographical errors, embedding, repetition of content and not paying attention to aesthetic criteria in titles and texts. Suggestions are provided to eliminate these shortcomings and complete it as best as possible.