عنوان مقاله :
اعمال صلاحيت ناشي از تحديد حدود دريايي در پرتوي كنوانسيون آكتائو
عنوان به زبان ديگر :
Exercise of jurisdiction resulting from the delimitation of maritime boundaries in the light of the Aktau Convention
پديد آورندگان :
قليچ خان، مينا دانشگاه ازاد اسلامي واحد نجف اباد - گروه حقوق ، نجف اباد، ايران , راعي دهقي، مسعود دانشگاه ازاد اسلامي واحد نجف اباد - گروه حقوق ، نجف اباد، ايران , آرش پور، عليرضا دانشگاه ازاد اسلامي واحد نجف اباد - گروه حقوق ، نجف اباد، ايران
كليدواژه :
كنوانسيون آكتائو تحديد , حدود درياي خزر , حدود صلاحيت ها
چكيده فارسي :
درياي خزر بـا مـوقعيت ژئوپليتيكي و ژئواكـونوميكي ويژه اي كــه دارد، جـايگـاه و اهميـت خاصـي بـراي كـشـورهاي ساحلي دارد. همچنين در معادلات منطقه اي و جهاني مورد توجه قدرت هاي جهاني است . منافع ملـي و امنيـت مـلـي كـشورهاي ساحلي درياي خزر ايجاب ميكند كه صـلح و آرامـش در مـنطقه حـكم فـرما باشد و از هر گـونـه اقــدامي كـه منجر به بروز تشنج ميان كشورهاي ساحلي شود، اكيدا خودداري شود. در اين خصوص از منظر حقوق بين الملل مي توان اين راهكارها را ارائه نموداز نظر حقوق بين المـلل ، دريا و درياچـه هـايي نظير درياي مازندران كه به درياي آزاد راه ندارنـد در حكـم آب هــاي داخـلي مـيباشند و از مـحدوده ي كـنوانسيون حـقوق دريايي سال 1982 خارج هستند. بنابراين اولا: در اين نوع آب هـا آزادي دريا نوردي وجود ندارد، ثانيا: رژيم حقوقي كشتي راني و تعيين مرزها تابع قراردادهاي في مابين و يا تصـرف دولت هاي ساحلي از اين درياست . در صورت عدم وجود مـعاهده ، به هـر ترتيـب فـرض بـر مسـاوي بـودن حقـوق دولت هاي ساحلي است ، ثالثا: منابع دريايي و ماهيگيري منحصر دولت هاي ساحلي است .
چكيده لاتين :
The Caspian Sea, with its special geopolitical and geoeconomic position, has a special place and importance for the coastal states. It is also considered by regional powers in regional and global equations. The national interests and national security of the littoral states of the Caspian Sea require that peace and tranquility prevail in the region and that any action that leads to conflict between the littoral states be strictly self-controlled. In this regard, from the point of view of international law, these solutions can be presented. . Therefore, firstly: in this type of waters, there is no freedom of navigation. In the absence of a treaty, the rights of coastal States are in any case assumed to be equal. Third, the maritime resources and fisheries are limited to coastal States.Third, the maritime resources and fisheries are limited to coastal States.Third, the maritime resources and fisheries are limited to coastal States.
عنوان نشريه :
جامعه شناسي سياسي ايران
