تبيين و طراحي الگوي مفهومي عوامل مهم و مؤثر اعمال ترديد حرفه اي حسابرسان : با رويكرد مبتني بر نظريه داده بنياد

Explaining an‎d Designing The Conceptual Pattern Of The Important an‎d Effective Factors Of Auditors' Professional Skepticism: The Grounded Theory Method

استفاده مناسب از ترديد حرفه اي به كيفيت بالا در فرآيند تصميم گيري و قضاوت و اظهار نظر صحيح در گزارشگري منجر مي شود. ﻫﺪف اﺻﻠﯽ ايﻦ ﭘﮋوﻫﺶ، تبيين و ﻃﺮاﺣﯽ اﻟﮕﻮي مفهومي عوامل مهم و مؤثر در اعمال ترديد حرفه اي حسابرسان است. اين پژوهش از نوع پژوهش‌هاي كيفي و رويﮑﺮد آن ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻈﺮيﻪ داده ﺑﻨﯿﺎد اﺳﺖ. جامعه آماري شامل افراد متخصص و صاحبنظر در زمينه حسابرسي است،كه تعداد 16 نفر به عنوان مشاركت‌كننده در پژوهش با استفاده از رويكرد نمونه‌گيري هدفمند، ﺑﺎ روش ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﯿﺮي ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺑﺮﻓﯽ انتخاب شدند. داده‌ها به روش مصاحبه با روش هدايت كليات و به صورت نيمه ساخت‌ يافته گردآوري و براي به دست آوردن اعتبار و پايايي داده‌ها از دو روش بازبيني مشاركت‌كنندگان و همچنين مرور خبرگان غيرشركت‌كننده در پژوهش استفاده شده است. همچنين از طريق كدگذاري و دسته بندي در قالب مفاهيم و مقوله ها ( ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻣﺤﺘﻮا )، تمام زير مجموعه به يكديگر ربط داده شد و در نهايت عوامل مهم و مؤثر در اعمال ترديد حرفه اي حسابرسان در چهار محور، معيار هاي شناخت از واحد مورد رسيدگي، ويژگي هاي فردي و توانمندي هاي حرفه اي حسابرسان، محرك هاي اثر بخش و منابع فشار، تبيين، سپس راﻫﺒﺮدﻫﺎ و ﭘﯿﺎﻣﺪﻫﺎي آن ﺗﺤﻠﯿﻞ و مدل مفهومي آن طراحي گرديده است. انتظار مي رود كه مدل ارائه شده در اين پژوهش بتواند به عنوان مبنايي براي ترديد حرفه اي حسابرسان ايراني مورد استفاده قرار گيرد.

Proper use of professional skepticism leads to high quality in the decision making process and in the correct reporting and commenting in reporting. The main objective of this research was to determine and design the conceptual model and the important factors affecting the exercise of professional skepticism auditors.This study used a qualitative research approach is based on grounded theory method.The statistical population includes experts and experts in the field of auditing, who were selected 16 as participants in the research using purposive sampling approach by sampling method. Data were collected through semi-structured interviews with general guidance method and two methods of participant review as well as review of non-participant experts in research were used to obtain data validity and reliability. As well as through coding and classification in terms of concepts and categories (content analysis), all subsets were linked. Finally, the most important factors influencing the auditors' professional uncertainty in the four axes were the criteria for recognizing the audited unit, the individual characteristics and professional abilities of the auditors, effective drivers and sources of pressure. Then there were the strategies and their consequences.And its conceptual model is designed. It is expected that the model presented in this study can be used as a basis for the professional skepticism of Iranian auditors.