تأثير رمزارزها بر تحريم هاي يكجانبه

Impact of Cryptocurrencies on Unilateral Sanctions

نظام بين المللي، با آن كه برابري دولت ها را اصلي جدي تلقي مي كند، عملا نظامي است نابرابر كه محور اصلي آن قدرت است. تحريم هاي يك جانبه دولتي چون دولت ايالات متحده كه هنجارهاي حقوق بين الملل را نقض مي كند، نمونه اي از نمودها و نشانه هاي اين نابرابري است و دولت ها همواره در پي يافتن راهي براي دورزدن اين تحريم هاي ناعادلانه اند. چندسالي است شكل گيري رمزارزها كه امكان نقل وانتقالات مالي به دور از كنترل نهادهاي نظارتي را فراهم آورده است، اين پرسش را مطرح مي كند كه آيا ويژگي هاي خاص اين پديده نوظهور آن را به ابزاري براي دورزدن تحريم ها بدل مي كند؟ و آيا رمزارزها اين ظرفيت را دارند كه به سلطه دلار بر مبادلات بين االمللي پايان دهند؟ در پاسخ بايد گفت، اگرچه چنين ظرفيتي به صورت نظري وجود دارد و فناوري بلاكچين و رمزارزها از قابليت انجام تراكنش هاي مالي به دور از سلطه نظام اقتصادي موجود در جهان برخوردارند، اما اين ظرفيت را ندارند كه به طور كامل سيستم مالي بين المللي را دور بزنند، زيرا به كاربردن اين فناوري در مبادلات دوجانبه دولت ها مستلزم اراده اي سياسي است و اكنون كشورهاي كمي در جهان آن را پذيرفته اند.

Although it takes the equality of states as an international principle, the international system is an unequal system in which power is essential. Unilateral sanctions, such as those of the United States government that violates international law, are examples of this inequality. Governments are always looking for ways to bypass these unjust sanctions. The formation of cryptocurrencies as a means of facilitating financial transfers beyond the control of regulators raises the question of whether the specific features of this means could also serve as a means of bypassing sanctions. an‎d will cryptocurrencies be able to end the United States dollar’s dominance of international trade? In response, while such a capability exists in theory, and blockchain technology and cryptocurrency, as one of its essential products, can transact financially away from the dominance of the global economic system, this does not imply that the technology has the full potential to bypass the global financial system. Because the application of this technology in bilateral state interactions necessitates political will, and only a few countries worldwide have embraced this.