شماره ركورد :
1283110
عنوان مقاله :
مقايسه آراء فرويد و هايدگر در باب هنر همراه با تأكيد بر نگاهي انتقادي به تفسير روانكاوانه از هنر از منظر تفكر هايدگر
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Freud and Heidegger's Views on Art with an Emphasis on a Critical Look at the Psychoanalytic Interpretation of Heidegger's Art
پديد آورندگان :
نادري، منيره دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان، همدان، ايران , صافيان، محمد جواد دانشگاه اصفهان، اصفهان، ايران , اردلاني، حسين دانشگاه آزاد اسلامي واحد همدان، همدان، ايران
تعداد صفحه :
21
از صفحه :
113
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
133
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
تفسير روانكاوانه هنر , ناخودآگاه , زيباشناسي , حقيقت , هايدگر , فرويد
چكيده فارسي :
رويكرد فرويد نسبت به درك هنر به عواملي محدود است؛ وي بر جنبه‌هاي عصبي تجربة هنري بيش از حد تأكيد مي‌كرد، تحليل او از هنرمندان تا حد زيادي به نياز او براي معرفي و توسعة نظرية روانكاوي كه در آن زمان با آن كار مي‌كرد، وابسته است. او اعتراف كرد كه نتوانسته است با جنبه‌هاي رسمي و فني هنر مقابله كند، و روانكاوي هنوز نتوانسته به "راز" دروني و "توانايي اسرارآميز" هنرمند و خلق يك اثر هنري پي ببرد. او منشأ خلق اثر هنري را در ناخودآگاه فردي هنرمند جستجو مي‌كرد. نظر فرويد در باب هنر را مي توان ادامة ديدگاه زيباشناسانه (استتيك) مدرن به هنر و در عين حال بيانگر بحراني شدن آن دانست. در مقابل با رويكرد متفاوتي نسبت به هنر و سرآغاز اثر هنري روبه‌رو هستيم. در اين رويكرد هايدگر سرآغاز اثر هنري را جداي از هنرمند و زندگي شخصي او مي‌داند و مي‌كوشد هنر را با حقيقت پيوند زند. او بر اين اساس تفسير جديدي از هنر بدست مي‌دهد. در اين تحقيق نگارنده بر آنست تا دريابد تفسير روانكاوانه از هنر واجد چه مؤلفه‌ها، پيش فرض‌ها و مباني است؟ با توجه به تفكر هايدگر تفسير روانكاوانه از هنر واجد چه نقاط ضعف يا قوتي است؟ نسبت هنر با حقيقت در تفسير روانكاوانه و نيز تفسير هايدگر از هنر چگونه است؟
چكيده لاتين :
Freud's approach toward understanding art is limited to some factors. He overemphasizes the neural aspects of artistic experience. His analysis of artists, to a great extent, depends on his need to expand and indicate the psychoanalytic theory he was working on. He confessed that he failed to confront art's official and technical aspects, and psychoanalysis has not yet been able to realize the artist's intrinsic "secret" and "mysterious ability" in creating a work of art. Freud investigated the artist's individual unconscious for the origin of creating a work of art. Freud's view of art can be seen as a continuation of the modern aesthetic view of art and at the same time expresses its criticality. We are faced with a different approach to art and the beginning of a work of art. In this approach, Heidegger sees the beginning of the work of art as separate from the artist and his personal life and tries to connect art with the truth. On this basis, he gives a new interpretation of art. This study explored the foundations, components, and assumptions of psychoanalytic interpretation of art. According to Heidegger, one of the places where truth is realized is in art. Moreover, based on Heideggerian thought on art and poetic thought, this study examined the strengths and weaknesses of psychoanalytic interpretation of art and attempted to explore the relationship between art and truth in psychoanalytic interpretation and Heidegger's interpretation of art.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
حكمت و فلسفه
فايل PDF :
8665280
لينک به اين مدرک :
بازگشت