كليدواژه :
مسئوليت مدني , كادر درمان , حقوق تطبيقي , بيمار , تقصير
چكيده فارسي :
هدف: با توجه به گسترش وظايف حرفه‌هاي پزشكي، مسئوليت‌هاي ناشي از آن اعم از مدني و جزايي نيز ابعاد مختلفي يافته است. اين مقاله به بررسي مسئوليت مدني كادر درمان غيرپزشك در قبال بيماران از منظر حقوق تطبيقي پرداخته است.
منابع اطلاعات و داده‌ها: در اين مطالعه مقالات حقوقي درباره قوانين داخلي و خارجي موجود در پايگاه‌هاي اطلاع‌رساني قوه قضاييه و منابع اطلاعاتي معتبر از جمله Google Scholar, Scopus, SID, Web of Science در محدوده زماني 2010 تا 2021 (براي مقالات انگليسي) و 1390 تا 1400 (براي مقالات فارسي) مورد بررسي قرار گرفتند. از عملگرهاي بولي and و or همراه با كليدواژه‌هاي مربوطه در جستجوي مقالات استفاده شد
روش‌هاي انتخاب براي مطالعه: در اين مطالعه مروري توصيفي- تحليلي كه در سال 1400 انجام شد، كلمات كليدي "كاركنان پزشكي" ، "پزشك" ، "بيمار" ، "حقوق مقايسه‌اي"، "مسئوليت مدني" در پايگاه‌‌ها جستجو شد. در مجموع 250 مقاله و 5 كتاب الكترونيكي بازيابي شد. پس از اعمال معيارهاي ورود و خروج 23 مقاله و 3 كتاب الكترونيكي مورد مطالعه و بررسي قرار گرفت. در نهايت، قوانين كلي مسئوليت مدني كاركنان پزشكي استخراج شد.
تركيب مطالب و نتايج: در نظام حقوقي ايران مسئوليت مدني كاركنان پزشكي براساس خطاي ناشي از جبران خسارت،. حقوقدانان آمريكايي و انگليسي مسئوليت مدني را در قالب ضمانت اجباري پذيرفته‌اند. قوانين فرانسه علاوه بر اين مسئوليت در قبال تقصير، مسئوليت بدون تقصير را نيز پذيرفته است.
نتيجه گيري: با توجه به نتايج اولين روش جبران خسارت عيني است. روش دوم اين است كه در صورت امكان يك مثال بزنيد و در آخرين مرحله، نقدينگي را از دست بدهيد.
چكيده لاتين :
Introduction: Due to the expansion of the duties of the medical profession, the resulting
responsibilities, both civil and criminal, have taken on different dimensions. This study aimed to
investigate the civil liability of non-physician medical staff towards patients from the perspective of
comparative law .
Information sources or data: In this study, Law articles about internal and foreign laws in the
information databases of the judiciary and reputable information sources such as Google scholar, Scopus,
SID, Web of Science during 2010 to 2021 (for English articles) and 1390 to 1400 (for Persian articles)
were investigated. Boolean operators of or and were used along with the relevant keywords in the article
search .
Selection methods for study: In this descriptive-analytical review study conducted in 1400, the
keywords "medical staff", "physici@n", "patient", "comparative law", "civil liability" were searched in
valid databases. A total of 250 articles and 5 e-books were retrieved. After applying the inclusion and
exclusion criteria (year of authorship, relevance, access to article texts and non-duplication), 23 articles
and 3 e-books were studied and reviewed. Finally, the general rules of civil liability of medical staff were
extracted.
Combined content and result: In the Iranian legal system, the civil liability of medical staff is based
on fault with the effects of compensation. American and British legal experts have accepted civil liability
in the form of coercive guarantees. But French law, in addition to this liability for fault, also accepted
liability without fault, which resulted from a harmful act.
Conclusion: The main purpose of civil liability is to compensate the damage in full and try to put the
victim in a position before the damage occurs. Therefore, the first method of compensation is objective
compensation. The second method is to give a parable if possible, and in the last step, to give a loss of
cash.
