ارزيابي تطبيقي عملكرد و پيشبيني وضعيت رتبه بندي دانشگاه هاي شهرستان اروميه بر اساس بروندادهاي پژوهشي

COMPARATIVE PERFORMANCE EVALUATION an‎d FORECASTING OF THE URMIA CITY UNIVERSITIES IN UNIVERSITY RANKINGS BASED ON RESEARCH PRODUCTIVITY

پيش‌زمينه و هدف: پژوهش حاضر باهدف ارزيابي تطبيقي عملكرد و پيش­بيني وضعيت رتبه ­بندي دانشگاه ­هاي شهرستان اروميه بر اساس بروندادهاي پژوهشي داده­ هاي پايگاه­ استنادي WOS انجام گرفته است. مواد و روش‌ كار: پژوهش حاضر به لحاظ هدف كاربردي و ازنظر نوع تحقيق، يك مطالعه علم­ سنجي است. داده ­ها به روش كتابخانه ­اي جمع‌آوري و جامعه آماري آن مدارك نمايه شده (از سال 1980 الي 11/08/2021) «كشور ايران» در پايگاه استنادي WOS است. ملاك تحليل برونداد شاخص­ هاي پيشنهادي مستخرج از ابزار تحليلي اينسايتس بود. يافته‌ها: يافته ­ها نشان دادند تعداد 627972 مدرك توسط سازمان­ هاي علمي وابسته به كشور ايران در پايگاه استنادي WOS نمايه شده است. دانشگاه اروميه (با 7442 مدرك) بيشترين تعداد مدرك نمايه شده را در پايگاه اطلاعاتي WOS دارد. عملكرد دانشگاه صنعتي اروميه در شاخص ­هاي «تأثيرگذاري استنادي»، «درصد مدارك استناد خورده»، «درصد مدارك در 1 درصد استناد برتر»، «درصد مدارك 10 درصد استناد برتر» و «درصد مقالات منتشرشده در نشريات Q1» و «درصد همكاري­ هاي بين ­المللي» نسبت به دانشگاه­ هاي اروميه و علوم پزشكي اروميه نسبتاً مطلوب­ تر است. در شاخص «همكاري صنعتي» و «همكاري با دانشگاه ­ها و مؤسسات داخل كشور» عملكرد دانشگاه علوم پزشكي اروميه نسبتاً مطلوب­ تر است، درحالي‌كه در دو شاخص «همكاري درون ­سازماني» و «جايگاه نويسنده مسئولي» عملكرد دانشگاه اروميه نسبتاً مطلوب­ تر هست. بحث و نتيجه‌گيري: كيفيت پژوهش­ هاي انجام‌شده در دانشگاه ­هاي اروميه مناسب نبوده، تعامل بين ­المللي، ملي و صنعتي دانشگاه­ ها نسبتاً ضعيف و دانشگاه ­ها استراتژي مناسبي در انتشار يافته­ هاي پژوهشي ندارند. با در نظر گرفتن مجموع اين عوامل مي­ توان پيش­بيني نمود رتبه ­بندي دانشگاه ­هاي شهرستان اروميه در كشور و جهان ضعيف خواهد بود.

Background & Aims: The aim of this study was to conduct a comparative evaluation of performance and forecast the Urmia city universities in university rankings based on data from the WOS database. Materials & Methods: The present study is an applied research based on the research goals and a comparative study in terms of research method. The statistical population consisted of all documents (from 1980 to 11/08/2021) indexed in the WOS database and attributed to "Ir@n". The criterion for analyzing the outputs was the proposed indicators of Incites. Results: The results showed that 627972 documents have been indexed in the WOS citation database by scientific organizations affiliated to Iran. Urmia University (with 7442 Documents) has the highest number of documents indexed in the WOS. Urmia University of Technology with regards to the indicators of "citation impact", "% Docs Cited", " % Documents in Top 1% ", " % Documents in Top 10% ", " % Documents in Q1 Journals", and " % International Collaborations" shows the best performance. Urmia University of Medical Sciences shows the best performance in " % Industry Collaborations" and " % Domestic Collaborations" indicators. While the Urmia University shows the best performance in the "% Organization only Collaborations" and “% Corresponding Author (2008- 2021)" indicators. Conclusion: The quality of research conducted in Urmia city universities is not appropriate. Their performance was relatively poor in the international, national, and industrial interactions. It seems that the universities need a good strategy in publishing research findings. Considering all these factors, it can be predicted that their ranking in Iran and worldwide would be weak.