عنوان مقاله :
بررسي تجربي انديشه هاي جان رالز و محمدباقر صدر درباره عدالت اقتصادي (رويكرد اقتصاد آزمايشگاهي)
عنوان به زبان ديگر :
An empirical analysis of the thoughts of John Rawls and Muhammad Baqir al-Sadr on economic justice: an experimental economics approach
پديد آورندگان :
نوراحمدي، محمدجواد دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد، تهران، ايران , عليزاده، امير خادم دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد، تهران، ايران , اميدوار، سيروس دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد، تهران، ايران , خاندوزي، احسان دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد، تهران، ايران , حاجي جعفري، زينب دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكده اقتصاد، تهران، ايران
كليدواژه :
عدالت اقتصادي , اقتصاد آزمايشگاهي , محمدباقر صدر , مدل لوجيت , جان رالز , نفع شخصي
چكيده فارسي :
عدالت بهواسطه فطري بودن، همواره از سوي افراد، مكاتب و جوامع مختلف مورد توجه بوده است. به همين دليل نظريه هاي گوناگوني در طول تاريخ بشر درباره عدالت شكل گرفته است. هدف از اين تحقيق بررسي ميزان تمايل افراد به نظريه هاي عدالت اقتصادي شهيد صدر و جان رالز در شرايط واقعي بر مبناي روش تجربه آزمايشگاهي ميان 150 نفر از دانشجويان دانشگاههاي تهران است. نتايج اين تحقيق بر پذيرش بيشتر نظريه عدالت شهيد صدر در موقعيتهاي مختلف تصميم گيري (بدون منفعت شخصي (شخص ثالث) −همراه با منفعت شخصي− ديكتاتور) صحّه ميگذارد.
همچنين تحليل نتايج آزمايش تجربي براساس مدل لوجيت نشان ميدهد كه متغيرهاي درآمد، سن، طبقه اجتماعي تأثير مثبت و متغير ملكيت تأثير منفي و معناداري بر پابرجا بودن افراد در انتخاب نظريه شهيد صدر در موقعيت داراي منفعت شخصي نسبت به موقعيت بدون منفعت شخصي دارند. ميزان اثر نهايي متغيرهاي سن، درآمد، طبقه اجتماعي و ملكيت به ترتيب0.039681%, 0.172866%, 2.202202%, -0,542678%, درصد واحد بوده است.
چكيده لاتين :
Different people, schools, and communities have always paid considerable attention to justice, because it lies deep in the nature of human beings; as a result, numerous theories have been formulated about justice. This study aims to examine the tendency of people toward the economic justice theories of Shahid Sadr and John Rawls via an experiment on 150 students of the universities in Tehran. The results attached more credibility to Shahid Sadr Justice Theory concerning different decision-making situations (without self-interest (third parties), with self-interest, dictator). The findings of the empirical experiment, conducted based on the Logit Model, showed that the variables of income, age, and social class have a positive, significant effect, and the variable of ownership has a negative, significant effect on people continuing to adopt Shahid Sadr Theory in situations with self-interest compared to those without self-interest. The marginal effects of the variables of age, income, social class, and ownership are 0.039681%, 0.172866%, 2.202202%, and -0,542678%, respectively.
عنوان نشريه :
جستارهاي اقتصادي ايران