مطالعه علم سنجي فصلنامه علوم حديث

Study of knowledge-assessment of the ‘Ulūm-i Ḥadīth quarterly journal

مجلات علمي مهمترين ابزار اشاعه يافته هاي تحقيقاتي محسوب ميشوند و نياز است مورد بررسي و ارزيابي قرار گيرند. بررسي وضعيت مجلات با رويكرد علمسنجي از جمله مهم روشهاي ارزيابي عملكرد علمي آنهاست. پژوهش حاضر در نظر دارد، فصلنامه «علوم حديث» را به عنوان اولين و مؤثرترين نشريه در زمينه علوم حديث، با رويكرد علمسنجي مورد مطالعه و بررسي قرار دهد. اين پژوهش به شكل پيمايشي و با رويكرد علم سنجي انجام شده است. تمامي مقالات فصلنامه علوم حديث شامل 460 مقاله، جامعه اين پژوهش را تشكيل ميدهد. داده ها از پايگاه ISC استخراج شده و با فنون همرخداد واژگان و شبكه هم نويسندگي مورد تحليل و بررسي قرار گرفته است. نتايج بررسي دادهها نشان داد كه شبكه موضوعي فصلنامه بر اساس تكنيك همرخداد واژگان از 11 خوشه تشكيل شده است. همچنين شبكه هم نويسندگي از دو خوشه اصلي و سيزده خوشه كوچك تشكيل شده است. بزرگترين خوشه با محوريت محمدكاظم رحمان ستايش شكل گرفته است محوريت پرتوليدترين دانشگاه، دانشگاه تهران بود، اما نقش دانشگاه قرآن و حديث، دانشگاه فردوسي مشهد و دانشگاه قم نيز قابل توجه بود. بيشتر مقالات به شكل تكنويسندگي بودند؛ يعني 396 مقاله (86 درصد) به شكل تكنويسنده بودهاند و رتبه دوم با 13 درصد به مقالات دو نويسندهاي اختصاص دارد. نتايج اين پژوهش ميتواند بالقوه اطلاعاتي براي تصميم گيري درباره اين فصلنامه در اختيار مسئولان آن قرار دهد تا درباره روندهاي موضوعي پيش رو بازانديشي كنند. نويسندگان و پژوهشگران ميتوانند از نتايج اين تحقيق براي تعيين موضوعات پژوهشي و نشر آثار خود در فصلنامه استفاده كنند.

Scholarly journals are deemed the most important tools for disseminating the research findings, and should be investigated and evaluated. Investigation of the condition of the journals with the approach of knowledge-assessment is considered among the most important methods for their scholarly performance evaluation. The present study aims at investigating – with a knowledge-assessment approach – the quarterly “‘Ulūm-i Ḥadīth” (lit. hadith sciences) as the first-ever and the most influential journal in the field of hadith sciences. This study has been carried out in the form of a survey and with the approach of knowledge-assessment. All articles of ‘Ulūm-i Ḥadīth quarterly journal including 460 articles, constitute the statistical population of this study. The data have been extracted from the website of Islamic World Science Citation Center (ISC) and have been analyzed by means of collocation and the network of being [the works of] the same author. The findings of data analysis indicate that the thematic network of this quarterly journal has been constituted from eleven clusters based on the technique of collocation. Similarly, the network of being the same author has been constituted from two major clusters and thirteen minor clusters. The biggest cluster has taken shape having Muhammad Kazem Rahman Setayesh as its pivot. The most voluminous pivot among the universities belonged to the University of Tehran, however, the role of the University of the Qur’an and Hadith, the University of Ferdowsi in Mashhad, and the University of Qum was also remarkable. Most of the articles, namely 396 articles (86%) were written by one author. The second rank with 13% belonged to articles written by two authors (an author and a co-author). The findings of this study can potentially provide information for the authorities to make decision about the Quarterly and to rethink about the future thematic trends. The authors and researchers can make use of the findings of this study to define research topics and to publish their works in this quarterly journal.