پديد آورندگان :
سوري، ابوذر دانشگاه گيلان - دانشكده تربيت‌بدني و علوم ورزشي - مديريت ورزشي، رشت، ايران , همتي نژاد، مهرعلي دانشگاه گيلان - دانشكده تربيت‌بدني و علوم ورزشي - مديريت ورزشي، رشت، ايران , بنار، نوشين دانشگاه گيلان - دانشكده تربيت‌بدني و علوم ورزشي - مديريت ورزشي، رشت، ايران
كليدواژه :
توسعۀ ورزشي , حقوق ورزشي , صنعت ورزش , مالكيت فكري
چكيده فارسي :
هدف از اين پژوهش تدوين چارچوب مفهومي براي توسعۀ حقوقي ورزش در ايران است. روش تحقيق از نوع كيفي با رويكرد تحليل نظام‌مند است. جامعۀ آماري شامل دو بخش جامعۀ انساني (تمامي خبرگان حقوق ورزشي شامل استادان دانشگاه، متخصصان و كارشناسان حقوقي، مديران سازمان‌هاي ورزشي اجرايي و دولتي، رؤساي كميتۀ انضباطي، رؤساي دادگاه عمومي و تمام كساني تشكيل مي‌دادند كه در زمينۀ پژوهش‌هاي حقوق ورزشي فعاليت داشتند) و جامعه اطلاعاتي (مقالات، كتاب، اسناد و رسانه) بود. نمونۀ آماري به تعداد قابل كفايت بر مبناي اشباع نظري به‌صورت هدفمند و در دسترس نمونه‌گيري و نظرخواهي شد (22 نفر و 64 سند). ابزارهاي پژوهش شامل مطالعۀ كتابخانه‌اي نظام‌مند و مصاحبۀ اكتشافي ساختارمند بود. روايي ابزار با استفاده از روش‌هاي روايي‌سنجي كيفي مطلوب ارزيابي شد (روايي محتوايي، ضريب كاپا). از روش كدگذاري و چارچوب‌بندي مفهومي براي تحليل يافته‌ها استفاده شد. چارچوب تحليلي ارائه‌شده شامل پنج سطح اصلي اركان، ساختارها، راهبردها، فرايندها و كاركردها بود. اسناد حقوقي، ساختار و نهاد حقوقي، سيستم اجرايي حقوقي و حرفه و نقش حقوقي در ورزش به‌عنوان سطح اركان، قرارداد و ثبت حقوقي، حقوق مالكيت فكري و حقوق تجارت در ورزش به‌عنوان سطح ساختارها، قوانين بازدارنده و تنبيهي و حمايتي در ورزش به‌عنوان سطح راهبردها، نظارت و بازرسي، فرهنگ حقوقي، آموزش و توانمندسازي و امور علمي و پژوهشي حقوقي در ورزش به‌عنوان سطح فرايندها و توسعۀ حقوقي و پيامدهاي توسعۀ حقوقي در ورزش به‌عنوان سطح كاركردها را در برمي‌گيرد. براساس يافته‌هاي پژوهش مي‌توان گفت كه آموزش، فرهنگ‌سازي حقوقي در ورزش و توانمندسازي نيروي انساني با توجه به مباحث علمي و پژوهشي و نظارت و بازرسي حقوقي از مهم‌ترين عوامل در توسعۀ حقوق ورزشي در كشور است.
چكيده لاتين :
The aim of this study was Designing a conceptual framework for Law Development of Sport in Iran. The research methodology was qualitative and performed by process strategy and in terms of the objectives was applied. The statistical population included two parts consists of human community (All sports law experts, including university professors, Specialists and legal experts, executive and government, sports directors, Disciplinary Committee Chairmen, There were presidents of the general court and all those involved in sports law research) and the information community (articles, books, documents, media). The statistical sample was surveyed by purposive sampling method (22 people and 64 documents) based on theoretical saturation. Research tools were included systematic library study and the exploratory interview structural. The validity of tools using qualitative narrative methods was evaluated at a desirable level (Content validity, Kappa coefficient). The proposed analytical framework included five main levels: elements, structures, strategies, processes and functions. Legal documents, legal entity structure, legal and professional enforcement system and legal role in sport as a level of support, Contract and legal registration, intellectual property rights and trade law in sport as the level of structures, restrictive and punitive laws and protection in sport as the level of strategies, Includes supervision, legal culture, training and empowerment, and legal science and research in sport as a level of legal development and processes, and the implications of legal development in sport as a level of functioning. Based on the research findings, it can be said that: Training, empowerment and legal culture in sport According to scientific and research topics along with legal supervision and inspection is one of the most important factors in the development of sports rights in the country.
