كليدواژه :
دستوركار گذاري , كينگدان , خشونت خانگي , كرونا ويروس
چكيده فارسي :
پيش‌زمينه و هدف: پاندمي كرونا ويروس بسياري از كشورها را مجبور به اتخاذ تدابير اختصاصي در جهت كاهش يا مهار انتقال اين بيماري نموده است، اين تدابير منجر به بروز پيامدهاي منفي روحي و رواني ازجمله افزايش خشونت خانگي شده است. هدف از پژوهش حاضر ارائه ديدگاه در مورد فرآيند دستوركارگذاري مشكل خشونت خانگي در همه‌گيري كرونا است.
مواد و روش‌ها: مطالعه حاضر از نوع بيان ديدگاه مي‌باشد كه در آن محققين بر اساس مدل جريانات چندگانه كينگدان، فرآيند دستوركار گذاري مشكل خشونت خانگي در دوران كرونا را با استفاده از تشريح جريان مشكل، جريان سياست (راه‌حل مشكل) و جريان سياسي (اراده سياسي) تبيين نمودند.
يافته‌ها: در زمينه جريان مشكل به دنبال شيوع بيماري كرونا ويروس روند تمايل به بروز خشونت خانگي به دليل محدوديت‌هاي اجتماعي، در خانه ماندن، فقر، افزايش مشكلات اقتصادي و افزايش سوءمصرف مواد به ميزان قابل‌توجهي افزايش‌يافته و در حال حاضر در مقياس جهاني ظهور كرده است. بر اين اساس پرداختن به خشونت خانگي با توجه به شيوع و عوارض جسماني، روان‌شناختي و مرگ‌ومير ناشي از آن يك مشكل داراي اولويت جهاني بهداشت عمومي است. پيرامون جريان سياست، مهم‌ترين تحليل‌ها و راه‌حل‌هاي احتمالي مواجهه با اين مشكل مي‌تواند به‌صورت راه‌اندازي خطوط راهنما و سيستم‌هاي پشتيباني، محرك‌هاي آگاهي‌بخش و پيام‌رساني فعال، استفاده از مشاركت جامعه، تعريف و تعيين مجدد پناهگاه‌هاي ايمن و تهيه پروتكل واحد مي‌باشد. همچنين، با توجه به اينكه خشونت خانگي يك مشكل اجتماعي با ابعاد پزشكي، روان‌شناختي و حقوقي است لازم است متوليان، روش‌هاي غربالگري حساس‌تر به مراكز مشاوره، مراكز بهداشتي درماني، آموزش‌هاي جامع و مبتني بر حساس سازي ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتي درماني، مشاوران و خط اول سيستم مراقبتي درماني، ايجاد خطوط پاسخگويي و شماره تماس‌هاي بيشتر جهت ارائه حمايت به اين زنان، ارزيابي و بازديد از خطوط كمك، مشاوران، خانه‌هاي امن بهزيستي و مأموران حفاظت شبانه‌روزي براي كمك به قربانيان خشونت، به‌كارگيري رسانه‌هاي اجتماعي نسبت به افزايش خطر خشونت خانگي در طول بيماري كوويد 19 و ايجاد آگاهي همه‌جانبه را مدنظر قرار دهند. در زمينه جريان سياسي لازم است دولت به مشكل خشونت خانگي توجه نمايد و با درك صحيح مشكل و پيامدهاي منفي آن، اراده‌اي براي حل آن داشته باشد. فلذا، در سطح دولت، مي‌بايست با يك عزم جدي، مشكل خشونت خانگي در دستور كار قرار گيرد.
بحث و نتيجه‌گيري: وقتي سه جريان مشكل، راه‌حل مشكل و اراده سياسي با هم وجود داشته باشند، پنجره سياست‌گذاري براي خشونت خانگي در دوران كرونا باز خواهد شد و اين مشكل در دستور كار سياست‌گذاران قرار خواهد گرفت. در رابطه با خشونت‌هاي خانگي متعاقب كوويد 19، عليرغم وجود دو جريان مشكل و راه‌حل مشكل، به نظر مي‌رسد جريان اراده سياسي به‌خوبي شكل نگرفته است.
چكيده لاتين :
Background & Aims: The coronavirus pandemic has forced many countries to take specific plans to
reduce or control the transmission of the disease, which has led to negative psychological consequences,
including an increase in domestic violence. The purpose of this study is to provide insights into how the
problem of domestic violence in the corona pandemic is placed on the policy agenda.
Materials & Methods: The present study is a perspective one in which based on Kingdon's agenda
setting model, the process of domestic violence agenda setting identified in the Corona period and three
streams of problem, policy (problem solution) and political (political will) explained.
Results: In the context of the problem stream following the spread of coronavirus, the trend towards
domestic violence due to social constraints, staying at home, poverty, increasing economic problems
and increasing substance abuse has increased significantly and is now emerging on a global scale.
Accordingly, domestic violence is a problem of global public health priority due to its prevalence and
physical, psychological and mortality complications. Regarding the policy stram, the most important
analyzes and possible solutions to this problem can be done in the form of setting up guidelines and
support systems, active incentives and messaging, using community participation, defining and
redefining safe havens, and preparing a single protocol. Also, due to the fact that domestic violence is a
social problem with medical, psychological, and legal dimensions, it is necessary for trustees to 1- use
more sensitive screening methods to counseling centers, health centers, comprehensive training and
sensitization-based health care providers, counselors, and the first line of the health care system, 2-
create more response lines and contact numbers to provide support to these women, 3- evaluate and visit
helplines, counselors, welfare shelters and day care staff to help victims of violence, and 4- consuder
that using the social media should increase the risk of domestic violence during Covid disease while
raising awareness. In the field of political stream, it is necessary for the government to pay attention to
the problem of domestic violence and, with a correct understanding of the problem and its negative
consequences, have the will to solve it. Therefore, at the government level, the new president must put
the problem of domestic violence on the agenda with a serious determination.
Conclusion: When the three currents of problem, problem-solving, and political will coexist, the policy
window for addressing domestic violence in the Corona will open, and this problem will be on the
agenda of policymakers. With regard to domestic violence following Covid 19, despite the existence of
two streams of problem and solution to the problem, the stream of political will does not seem to be well
formed.
