بررسي فراواني شكايات از پزشكان جراح پلاستيك مراجعه كننده به سازمان پزشكي قانوني استان فارس بين سال هاي 1392 تا 1399

Frequency of Litigations from plastic surgeon physician's refering to Fars provience forensic medicine organization between 2013 and 2020

امروزه افزايش تلاش افراد براي زيبا شدن و جوان سازي، منجر به ترويج جراحي هاي پلاستيك شده كه زمينه را براي افزايش احتمال بروز خطا و به دنبال آن نارضايتي بيماران از نتايج به دست آمده آماده كرده است. بنابراين، مطالعه حاضر با هدف بررسي فراواني شكايات از پزشكان جراح پلاستيك ارجاع شده به سازمان پزشكي قانوني استان فارس بين سال هاي 1392 تا 1399 انجام شد. روش كار: مطالعه حاضر از نوع توصيفي بوده و بر اساس تحليل دوباره داده ها انجام شد. با بررسي پرونده هاي موجود در پزشكي قانوني استان فارس در مجموع از 132 پرونده ارجاع شده به اين سازمان موجود در كميسيون جراحي پلاستيك، 58 مورد مربوط به شكايت از جراحان پلاستيك بود. داده ها با استفاده از چك ليست جمع آوري و با كمك نرم افزار SPSS نسخه 21 تحليل شدند. يافته ها: بررسي 58 پرونده نشان داد كه 49 نفر از شاكيان (84/5 درصد) زن و بقيه (15/5 درصد) مرد هستند. بيشترين نوع مركز درماني طرف شكايت، بيمارستان هاي خصوصي با 28 پرونده (48/3 درصد) و پس از آن بيمارستان هاي دولتي با 22 پرونده (37/9درصد) بود. مطب هاي خصوصي نيز 6 پرونده (10/3 درصد) را شامل شد. از بين 58 نفر متشاكي، 24 نفر (41/4 درصد) تبرئه و 34 نفر (58/6 درصد) محكوم به قصور شده بودند. تعداد 55 مورد (94/8 درصد) از متشاكيان مرد و بقيه زن بودند. بيشترين علت قصور، عدم مهارت 66/6 درصد (16 پرونده) و پس از آن بي احتياطي، 20/8 درصد و قصور مركب، 8/3 درصد بود. همچنين بيشترين دليل شكايت، نقص زيبايي (58/6 درصد) بود. نتيجه گيري: به طور كلي اين مطالعه نشان داد كه بيشترين علت شكايت از جراحان پلاستيك نقص زيبايي و عدم رضايت از نتايج عمل بوده و اين امر جراحان پلاستيك را ملزم به تفهيم بهتر نتايج عمل براي بيمار مي كند. همچنين بيشترين علت قصور، عدم مهارت بود كه نشان دهنده اهميت كسب مهارت توسط جراحان است.

Introduction: Today, increasing people's efforts for beauty and rejuvenation has led to the promotion of plastic surgeries, which has provided the basis for increasing malpractition and patients' dissatisfaction with the results.Methods: The present study was a descriptive study based secondary data analysis. Examining the existing cases in the forensic medicine of Fars province, a total of 132 cases referred to this organization were in the Plastic Surgery Commission, of which 58 were related to complaints from plastic surgeons.Out of 58 suspects, 24 (41.4%) were acquitted and 34 (58.6%) were convicted, and 55 (94.8%) were man and 3 (5.2%) were woman. The highest cause of negligence was incompetence, which included 16 cases (66/6%). In addition there was carelessness with 20.8% and compound negligence (8.3%); also, the most common cause of complaints was cosmetic defects with 58.6%. Conclusion: In general, this study showed that the most common reason for complaining to plastic surgeons is cosmetic defects and dissatisfaction with the results of the operation, and this requires plastic surgeons to explain the results of the operation for the patient better. ; Moreover, the most common cause of litigation was incompetence, which indicates the importance of skills acquisition by surgeons.