ماهيت مهايات با تاكيد بر ديدگاه استاد جعفري لنگرودي

The nature of common interests (Mahayat) with emphasis on the viewpoint of Jafari Langarudi

مهايات از هيئت مشتق است. اين كلمه در لغت به معني برابري دو هيئت يا دو وضع است. در حقوق تقسيم منافع مشترك را مي‌گويند و امكان استيفاي عادلانه از مال را فراهم آورده و موجب حفظ و جلوگيري از معطل ماندن آن مي‌شود و راهي خردمندانه براي ادامة شركت است. به طور معمول تقسيم مهايات در صورتي مورد استفاده قرار مي‌گيرد كه عين مشترك قابل تقسيم نباشد و مالكان ناچار شوند براي جلوگيري از ضرر خود به تقسيم منافع دست بزنند. تقسيم منافع در فقه معمولاً به تراضي صورت مي‌گيرد كه اين تراضي در حكم عقد جايز بوده و هر يك از شركا مي‌توانند آن را بر هم بزنند و در صورت عدم توافق، مي‌تواند به اجبار قضايي همراه باشد. ماهيت اين عقد از منظر فقه اماميه اين است كه مهايات عقدي نامعين و در زمرة عقود معوض است و در مواردي كه با عقود همساني ندارد، به صورت عقدي مستقل قابل اجرا است. هدف از انتخاب اين موضوع تبيين ماهيت و احكام مهايات در فقه اماميه و نظر استاد جعفري لنگرودي محور مهايات مي‌باشد. ماهيت اين عقد از منظر فقه اماميه اين است كه مهايات عقدي نامعين و در زمرة عقود معوض مي‌باشد و در مواردي كه با عقود همساني نداشته باشد، به‌صورت عقدي مستقل قابل اجراست. مهايات به صورت تراضي و اجبار صورت مي‌گيرد و در صورت عدم توافق، مي‌تواند با اجبار دادگاه همراه باشد.

Mahayat (common or joint interests) is derived from the word “board” (Heyaat). Literary, this term means mutual equivalence between two boards or situations. Mahayat means partition of joint interests that provides fair vindication of property by retaining it and preventing a delay. Accordingly, this is a logical way for company survival. In general, joint interests are partitioned if the actual joint interest cannot be partitioned, and owners have to divide the interest to avoid their loss. In jurisprudence, interest partitioning is done based on the consent, which is permissible under the contract in which partners can cancel it or perform it based in the judicial force in the case of disagreement. The nature of this contract, in the viewpoint of Imamiah Jurisprudence, indicates that joint interest is an uncertain contract like contracts of exchange. If this contract is not matched with other contracts, it can be enforced as a new contract. This study was conducted to determine the nature and orders of joint interests in the opinion of Jafari Langarudi and Imamiah Jurisprudence. In the viewpoint of Imamiah Jurisprudence, the nature of this contract indicates that joint interest is an uncertain contract like contracts of exchange. If this contract is not matched with other contracts, it can be enforced as a new contract. Joint interests are divided based on the consent or compulsion and are executable with legal force in the case of disagreement.