تاثير هاردشيپ و نقش تحريم‌ها در قراردادهاي تجاري

Impact of Hardship and the Role of Sanctions in Commercial Contracts

تغيير شرايط و اوضاع و احوال از جمله مشكلاتي است كه در قراردادها، بالاخص قراردادهاي بلند مدت پيش مي‌آيد. وجود چنين شرايطي سرنوشت قرارداد را تهديد مي‌كند. التزام به اصل لزوم قراردادها و اعتقاد به اجراي قرارداد اوليه در وضعيت جديد مورد قبول هيچ يك از نظام‌هاي حقوقي قرار نگرفته است. براي حل اين وضعيت و در حقيقت پاسخگويي به اين مساله، نظرات متعددي مطرح شده است كه هاردشيپ و فورس ماژور از آن دسته است. هاردشيپ از جمله پيش‌بيني‌هايي است كه در صورت بروز حوادث غيرمترقبه‌اي كه موجب برهم خوردن تعادل و توازن اقتصادي قرارداد مي‌شود، امكان مذاكره مجدد متعاملين را فراهم مي‌سازد و فورس ماژور در حقيقت منجر به عدم اجراي قرارداد است. در كنار اين دو موضوع، تحريم نيز به عنوان يك اهرم فشار در قراردادها موثر است.

Changing conditions and circumstances are among the problems that occur in contracts, especially long-term contracts. The existence of such conditions threatens the fate of the contract. Adherence to the principle of the necessity of contracts and belief in the implementation of the original contract in the new situation has not been accepted by any legal system. In order to solve this situation and actually respond to this issue, several opinions have been raised, which include hardship and force majeure. Hardship is one of the predictions that in case of unexpected events that cause the economic balance of the contract to be disturbed, it provides the possibility of renegotiation between the parties, and force majeure actually leads to the non-implementation of the contract. Besides these two issues, sanctions are also effective as a pressure lever in contracts.