عنوان مقاله :
تحليل تطبيقي وضعيت حقوق مالكيت صنعتي در حقوق ايران، فرانسه و آمريكا
عنوان به زبان ديگر :
Comparative analysis of the status of industrial property rights in Iranian, French and American law
پديد آورندگان :
خبازيان شانديز، احسان دانشگاه آزاد اسلامي واحد مشهد - گروه حقوق، مشهد، ايران , شايگان فرد، مجيد دانشگاه آزاد اسلامي واحد مشهد - گروه حقوق، مشهد، ايران , ميرزاجاني، حميدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد مشهد - گروه حقوق، مشهد، ايران , قاضي زاده، محمدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد مشهد - گروه حقوق، مشهد، ايران
كليدواژه :
حقوق مالكيت صنعتي , ضمانت كيفري , مجازات , حبس , جزاي نقدي
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: بحث ضمانت كيفري از حقوق مالكيت صنعتي از موضوعات محل بحث و نظر است، زيرا از يك سو به دليل برجسته تر شدن كيفرزدايي در نظام‌هاي حقوقي و از سوي ديگر ضرورت حمايت از مالكيت صنعتي نوعي تعارض و تناقض ايجاد شده است. استفاده نظام حقوقي ايران از ضمانت اجراي كيفري در برخي از مصاديق حقوق مالكيت صنعتي، سبب شده است به منظور ارزيابي رويكرد مورد اشاره در حقوق ايران به بررسي تطبيقي به حقوق ديگر كشورها از جمله فرانسه و آمريكا پرداخته شود.
روش: مقاله حاضر توصيفي تحليلي بوده و با استفاده از روش كتابخانه اي به بررسي موضوع مورد اشاره پرداخته است.
يافته‌ها و نتيجه‌گيري: نتايج بيانگر اين امر است كه استفاده از ضمانت‌هاي كيفري در حقوق فرانسه و آمريكا نيز مطرح بوده و در راستاي حفاظت از مالكيت صنعتي از ضمانت اجراي كيفري بهره مي‌برند، اما نوع و ميزان مجازات‌هاي تعيين شده با حقوق كيفري ايران متفاوت است. بدين معني كه مجازات‌هاي تعيين شده عمدتاً نقدي است و نقدي بودن جرايم صرفه اقتصادي ارتكاب جرم تا حد زيادي از بين مي‌برد. البته در حقوق فرانسه و آمريكا نيز از مجازات حبس استفاده مي‌شود، اما نسبت به حقوق ايران به مراتب كمتر است.
چكيده لاتين :
Background and Aim: The issue of criminal guarantee of industrial property rights is one of the topics of discussion, because on the one hand due to the more prominent impunity in legal systems and on the other hand the need to protect industrial property has created a kind of conflict and contradiction. The use of the Iranian legal system to guarantee criminal enforcement in some cases of industrial property rights, has led to a comparative study of the laws of other countries, including France and the United States, in order to evaluate the approach mentioned in Iranian law.
Method: The present article is an analytical descriptive study using the library method.
Findings and Conclusion: The results indicate that the use of criminal guarantees is also considered in French and American law and in order to protect industrial property, they use the guarantee of criminal execution, but the type and amount of penalties are different from Iranian criminal law. This means that the penalties imposed are mostly monetary, and the monetary nature of economically viable crimes largely eliminates the commission of the crime. Of course, imprisonment is also used in French and American law, but it is much less than in Iranian law.
عنوان نشريه :
مطالعات بين المللي پليس
