اثربخشي آموزش معماهاي اخلاقي زندگي واقعي بر هويت اخلاقي نوجوانان: تأكيد بر تفاوت هاي جنسيتي

The Effectiveness of Real Life Ethical Dilemmas Training on Adolescent's Moral Identity: Emphasizing on Gender Differences

هدف اين پژوهش تعيين تأثير آموزش معماهاي زندگي واقعي بر هويت اخلاقي بود. با روش شبه‌تجربي با طرح پيش‌آزمون‌ـ پس‌آزمون‌ـ پيگيري با گروه آزمايش و گواه، 60 دانش‌آموز پاية دهم (30 دختر و 30 پسر) در سال تحصيلي 97-96 به روش نمونه‌برداري هدفمند از بين آزمودني‌هايي كه به سياهة هويت بنيون و آدامز (1986) پاسخ دادند و داراي سبك هويت موفق بودند به عنوان نمونه انتخاب و پس از تكميل سياهة هويت اخلاقي آكوئينو و ريد (2002) به طور تصادفي در گروه آزمايش و گواه جايگزين شدند. گروه آزمايش در 8 جلسة 70 دقيقه‌اي تحت آموزش معماهاي اخلاقي زندگي واقعي گرين (2011) قرار گرفت و سپس هر دو گروه در پس‌آزمون و پس از 8 هفته در آزمون پيگيري شركت كردند. نتايج نشان داد ميانگين نمره‌هاي هويت اخلاقي و ابعاد آن بعد از آموزش افزايش يافته است، اما تفاوت دو گروه در مرحلة پيگيري معنادار نبود. همچنين فقط در بعد نمادسازي تأثير آموزش معماهاي زندگي واقعي در گروه آزمايش پسران در پس‌آزمون بالاتر از گروه دختران بود. بنابراين اگرچه هويت اخلاقي مي‌تواند با آموزش تغيير كند، اما براي دست‌يابي به اثرات پايدار آموزش اخلاقي، آموزش مداوم و محيط اخلاقي‌شده از شرايط لازم است.

This study aimed to investigate the effectiveness of real-life ethical dilemmas training on moral identity in adolescent. The study method was quasi-experimental design (pre-test, post-test, follow-up) with experimental and control groups. Participants comprised 60 students (30 female and 30 male) from tenth grade in 2018-2019 academic year, selected by purposive sampling method using Identity Styles Inventory (Bennion & Adams, 1986). Students who were successful in identity style inventory, completed Moral Identity Questionnaire (Aquino & Reed, 2002) and they randomly divided into experimental and control groups. Then experimental group was trained for eight sessions (each session was 70 minutes) by Real Life Ethical Dilemmas (Green, 2011). Then both groups participated in the post-test and follow-up test after eight weeks. Results showed that the mean of moral identity and its dimensions scores increased after training, but the difference between the two groups in the follow-up stage was not significant. Also, the effect of real-life dilemmas training in symbolizations dimension was more significant in boys' group than the girls' group in the post-test. Thus, moral identity can be changed based on training; however, ongoing and continuous training and moral environment are the prerequisites of attaining reliable effects from training.