مقايسه اثربخشي آموزش پيش از ازدواج به شيوه گاتمن و مدل سيمبيس (SYMBIS) بر الگوها و آسيب‌هاي زوج‌هاي نامزد تركمن

Comparison of the Effectiveness of Gottman-Based Premarital Training and the SYMBIS Model on the Patterns and damages of Turkmen Engagement Couples

دوران نامزدي و سال‌هاي اول ازدواج از مقاطع مهم در چرخه زندگي خانوادگي است. هدف پژوهش حاضر تعيين اثربخشي آموزش پيش از ازدواج به شيوه گاتمن در مقايسه با مدل سيمبيس (SYMBIS) بر الگوها و آسيب‌هاي زوج‌هاي نامزد تركمن بود. روش پژوهش نيمه تجربي با دو گروه آزمايش، يك گروه گواه، طرح پيش‌آزمون، پس‌آزمون و پيگيري 3 ماهه بود . 24 زوج از بين زوج‌هاي نامزد تركمن كه در بازه زماني مرداد تا آبان ماه 1398 به مركز مشاوره راه نوين زندگي شهرستان گنبدكاووس مراجعه كرده بودند به‌صورت هدفمند انتخاب و به‌صورت تصادفي در دو گروه آزمايشي غني‌سازي پيش از ازدواج به شيوه گاتمن (8 زوج=16 نفر)، غني‌سازي پيش از ازدواج مبتني بر مدل سيمبيس (8 زوج= 16 نفر) و گروه گواه (8 زوج=16 نفر) جايگزين شدند. جلسات گروه آموزشي پيش از ازدواج به شيوه گاتمن به مدت 8 جلسه و به مدت 4 هفته 90 دقيقه‌اي به‌صورت دو جلسه در هفته و گروه آموزشي پيش از ازدواج به شيوه سيمبيس نيز به مدت 8 جلسه و به مدت 4 هفته 90 دقيقه‌اي هفته‌اي دو جلسه اجرا شد. شركت‌كنندگان هر سه گروه پرسشنامه ارزيابي و سنجش ‌الگوها و آسيب‌هاي پيش از ازدواج رستمي، نوابي‌نژاد و فرزاد (1398) را در سه مرحله تكميل كردند. داده‌ها با استفاده از آزمون تحليل واريانس مختلط با اندازه‌گيري مكرر تحليل شد. نتايج نشان داد تأثير مداخله پيش از ازدواج گاتمن و مداخله پيش از ازدواج مدل سيمبيس بر الگوهاي ناكارآمد ارتباطي (F = 6.44, P = 0.003)، الگوهاي ناكارآمد مديريت رابطه (F = 3.68, P = 0.033)، نظام ارزشي زوج‌ها (F = 9.17, P = 0.001),، ذهنيت طرحواره‌اي (F = 3.80, P = 0.030)و اثرات مخرب خانواده اصلي (F = 11.58, P = 0.001) مؤثرند و اين تأثير در مرحله پيگيري پايدار مانده است. همچنين نتايج آزمون تعقيبي توكي نشان داد كه بين مداخله پيش از ازدواج گاتمن و مدل سيمبيس تفاوتي وجود ندارد. از آنجايي كه هر دو روش منجر به بهبود الگوها و آسيب‌هاي پيش از ازدواج در شركت‌كنندگان مي‌شود، مي‌توان از آن به‌عنوان مداخله‌‌اي مؤثر براي حل مشكلات و بهبود رابطه زوج‌هاي نامزد استفاده كرد.

Engagement and the first years of marriage are important milestones in the family life cycle. The purpose of the present study was to determine the effectiveness of Gottman's premarital education in comparison with the SYMBIS model on the patterns and injuries of Turkmen married couples. The research method was quasi-experimental with two experimental groups, a control group, pre-test, post-test, and 3-month follow-up and 24 couples from Turkmen couples who referred to Gonbadkavos New Life Counseling Center from July to October 2019. Purposefully selected and randomly divided into two groups of experimental marital enrichment by Gottman method (8 couples = 16 persons), SIMBIS model pre-marital enrichment (8 couples = 16 persons), and control group (8 couples = 16 persons). Were replaced. Gottman's premarital training sessions lasted 8 sessions for 4 weeks, 90 minutes two sessions per week, and SYMBIS premarital training sessions for 8 sessions, 90 minutes weekly for 4 weeks. Was. Participants in all three groups completed the Questionnaire Evaluation and Measurement Patterns and Premarital damage Rostami, Navabinejad, and Farzad (2019). Data were analyzed using repeated-measures analysis of variance. The results showed that the effect of Gottman's premarital intervention and SIMBIS's premarital intervention on dysfunctional communication patterns (F = 6.44, P = 0.003), ineffective relationship management patterns (F = 3.68, P = 0.033), Couples' value system (F = 9.17, P = 0.001), schema mentality (F = 3.80, P = 0.030), and the destructive effects of the main family (F = 11.58, P = 0.001) are effective. Influence remained constant at follow-up. The results of the Tukey post hoc test also showed that there was no difference between Gottman's premarital intervention and the SYMBIS model. Since both methods lead to improved patterns of pre-marriage trauma and trauma for participants, it can be used as an effective intervention to resolve problems and improve the couple's relationship.