فراتركيب روش شناسي تحقيق در عمليات نرم در مطالعات حكمراني

Meta Analysis Of Soft Operations Research Methodology In Governance Studies

انسان و نحوه حضور و ايفاي نقش وي در عرصه هاي مختلف موضوع اصلي حكمراني است . فلذا بررسي موضوعات مختلف حكمراني بايستي با توجه به اين عامل صورت گيرد . علوم اجتماعي و انساني استفاده از ديدگاه سيستمي و انواع آن بخصوص روش شناسي نرم را در چند دهه گذشته از علوم مهندسي ياد گرفته است . هدف اين مطالعه بررسي قابليت هاي انواع روش هاي تحقيق در عمليات نرم در مطالعات حكمراني طراحي شده و با توجه به سوالات پژوهش بر اساس روش متخذه (رويكرد كيفي با استفاده از روش فراتركيب) در بازه زماني 2000 تا 2021 مشخص شد كه استفاده از روش هاي نرم رو به افزايش بوده و در اين ميان از «روش شناسي سيستم هاي نرم، برنامه ريزي مبتني بر سناريو و مدل سيستم هاي زيينده » براي مطالعات حكمراني ،حكمراني شركتي،حكمراني امور عمومي و حكمراني فن آوري اطلاعات استفاده شده است . بررسي هاي انجام شده منجر به استخراج الگويي براي انتخاب نوع روش تحقيق نرم براي مطالعات حكمراني شد؛ بنابراين با توجه به اينكه اين مطالعه با اين ابعاد تاكنون در كشور انجام نشده و نيز منجر به طراحي الگو نشده است از تازگي برخوردار است . همچنين مشخص شد كه از روش هايي چون روش شناسي برنامه ريزي با رويكرد عرش تا فرش ، آينده پژوهي، تحليل و توسعه گزينه هاي استراتژيك و روش آشكارسازي و آزمون مفروضات استراتژيك در مطالعات حكمراني كمتر استفاده شده است .

Man and how to play his role in various fields is the main issue of governance. Therefore, the study of various governance issues should be done according to this factor. The social sciences and humanities owe engineering sciences the application of systems methodologies, especially soft methodology over the past few decades. The purpose of this study was to evaluate the capabilities of various research methods in soft operations in governance studies and according to the research questions based on the method adopted (qualitative approach using meta-analysis) in the period from 2000 to 2021, it was found that the use of soft methods is on the rise. "soft systems methodology, scenario-based planning, and viable systems model" being used for governance studies, corporate governance, public governance, and information technology governance. The studies led to the extraction of a model for selecting the type of soft research method for governance studies. Therefore, considering that, this study with these dimensions has not been done in the country so far and has not led to pattern design, it is new. It was also found that methods such as heaven-to-earth approach methodology, futures studies, analysis and development of strategic options, and the method of revealing and testing strategic assumptions have been less used in governance studies.