شماره ركورد :
1290884
عنوان مقاله :
سير تطوّر ديدگاه‌هاي شفيعي‌كدكني در نقد شعر معاصر (با تكيه بر خصيصه‌هاي روش پژوهشي ايشان)
عنوان به زبان ديگر :
The evolution of Shafi'i-Kadkani views in the critique of contemporary poetry (Based on the characteristics of his research method)
پديد آورندگان :
قربانپور آراني، حسين دانشگاه كاشان - گروه زبان و ادبيات فارسي , شاه علي رامشه، عباس دانشگاه كاشان
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
131
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
152
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
شفيعي‌كدكني , شعر معاصر , تطور ديدگاه , جريان شعر , شاعران
چكيده فارسي :
تطوّر و دگرديسي در انديشه‌ و آراي هر پژوهشگر در طول دوران تحقيقات علمي امري ناگزير و مسلماً مسيري رو به كمال است. دكتر شفيعي‌كدكني از پژوهشگران ادبيات عرفاني و ادبيات شعر معاصر ايران خود نيز همواره در آثارش از نوعي تطوّر در ديدگاه‌ها و حتي گاهي تناقض در آراي خود خبر مي دهد. در اين پژوهش با بررسي چهار خصيصه‌ «بي‌پروايي و قاطعيت»، «احتياط علمي»، «طنز در بيان» و «مبالغه در بيان» همراه با ذكر نمونه‌ها در روش پژوهشي ايشان؛ سير دگرديسي آراء وي را در باب مهمترين جريان‌ها (جريان شعر نو نيمايي، جريان شعر منثور و جريان شعر حجم) و مهمترين شاعران (نيمايوشيج، سهراب سپهري، مهدي اخوان ثالث، فروغ فرخزاد و احمد شاملو) نشان داده شده است. به طور كلّي در مواردي لحن ستايش‌گونه يا مخالف‌گونه و طعن‌آميز وي در مورد جريان يا شاعري ثابت باقي مانده است و در مواردي اين آراء در طول زمان تغيير كرده است.
چكيده لاتين :
Every researcher 's idea and thought change during scientific researches is inevitable and certainly is a route to perfection .Dr. Shafiee Kadkani is one of the researchers in the field of modern poem and mystical literature in Iran .He always speaks about change in viewpoints and even sometimes speaks about contrast in ideas in his works .In this paper ,we study four following features : decisiveness and audacity , scientific caution ,satire in locution ,and exaggeration in locution .Then we present some examples about his methodology . His ideas change has been presented in the most important processes (Nima new poem,prosaic poem and Hajm poem ) and the most important poets (Nima, Sohrab Sepehri,Mahdi Akhavan Thaleth ,Forogh Farohkzad and Ahmad Shamloo).Generally , in some cases ,his laudatory , opposite and ironical tone about a process or a poet has stayed constant , and in some cases, these ideas have changed.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
پژوهش هاي نقد ادبي و سبك شناسي
فايل PDF :
8697155
لينک به اين مدرک :
بازگشت