عنوان مقاله :
مصونيت دولت‌ها در شبه‌جرم‌هاي فراسرزميني: رويۀ ديوان اروپايي حقوق بشر و رويكرد مغاير چند كشور اروپايي
پديد آورندگان :
ميرفلاح نصيري ، ندا دانشگاه پيام نور مركز تهران - گروه فقه و حقوق اسلامي , زماني ، سيدقاسم دانشگاه علامه طباطبائي - دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق بين‌الملل , صادقي زيازي ، حاتم دانشگاه پيام نور مركز تهران - گروه حقوق , توكلي طبسي ، علي دانشگاه پيام نور مركز تهران - گروه حقوق
كليدواژه :
اصل عدم مداخله در امور داخلي دولت‌ها , ديوان اروپايي حقوق بشر , شبه‌جرم , صلاحيت دادگاه‌هاي ملي , قضيۀ العدساني , قضيۀ سيويتلا , قضيۀ فريني , كالوگروپولو , مصونيت دولت , مصونيت مطلق , مك ال‌هيني
چكيده فارسي :
بر اساس قاعدۀ عام مصونيت دولت، هر دولتي متعهد است از اِعمال صلاحيت قضايي محاكم خود بر اَعمال و اموال ساير دولت‌ها اجتناب كند. در دكترين و رويۀ قضايي، مصونيت دولت اغلب تجلي اصل برابري دولت‌ها تلقي شده است. امروزه با طرح دعاويي عليه يك دولت در دادگاه‌هاي ملي داخلي برخي دولت‌ها و صدور حكم عليه دولت‌هاي خارجي حتي اجراي اين احكام در زمينۀ شبه‌جرم‌هاي فراسرزميني از يك سو و وضع قوانين و مقرراتي در جهت نقض مصونيت قضايي دولت‌هاي ديگر در برخي كشورها (آمريكا، كانادا و..) از سوي ديگر، موارد نقض اين قاعدۀ كلي حقوق بين‌الملل بروز كرده است. ديوان اروپايي حقوق بشر نيز در رويۀ خود همسو با رويۀ قضايي بين‌المللي به‌طور صريح بر وجود مصونيت دولت‌ها به‌عنوان قاعدۀ عام در حقوق بين‌الملل صحه گذاشته و از طرفي قاعدۀ مصونيت دولت با رويۀ قضايي متناقض برخي دولت‌هاي اروپايي (يونان و ايتاليا) نيز با چالش مواجه شده است؛ كه در اين زمينه با تحليل دعاوي مربوطه و رويۀ قضايي برخي محاكم ملي و ديوان اروپايي تأثير اين رويه بر قاعدۀ مصونيت دولت در زمينۀ شبه‌جرم‌هاي فراسرزميني در حقوق بين‌الملل مورد بررسي و مداقه قرار مي‌گيرد.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق عمومي
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق عمومي
