تحليل الخطاب النقدي للمعلقات السبع وفقا لنظريه فان دايك الاجتماعيه المعرفيه (معلقتا عمرو بن كلثوم والحارث بن حلزه أنموذجا)

إنّ تحليل الخطاب النقدي هو مقاربه جديده في تحليل الخطاب تم استخدامه في العقود الأخيره في مجموعه واسعه من الأبحاث في مجالات الأدب وعلم النفس. كما يعد من الاتجاهات الجديده في علم اللغه، والذي يكشف عن وجهات النظر الأيديولوجيه للمؤلف عن طريق التسلل إلى الطبقات التحتيه والفوقيه للنصوص على جميع مستوياتها الجزئيه والكليّه ويفسر العلاقه بين اللغه والسلطه والأيديولوجيا. على الرغم من أن منهج تحليل الخطاب النقدي يعطي الأولويه للعلاقه بين اللغه والسلطه والأيديولوجيا والخطاب، يمكن أيضًا تحليل أدب الأمم وتفسيره في سياق الخطاب النقدي والنقد اللغوي. في المجال ذاته، تعد المعلقات السبع من الأعمال التي تمكن دراستها في سياق تحليل الخطاب النقدي؛ حيث يسمح للمحلل بالكشف عن العلاقه بين السلطه والأيديولوجيا والخطاب في هذا العمل. إنّ نظريه فان دايك هي نموذج اجتماعي معرفي يقوم بتحليل النصوص بشكل نقدي وتستخدم فيه أساليب مختلفه لدراسه استراتيجيات النص والكلام وعلاقتها بالمجالات الاجتماعيه والسياسيه. في السياق ذاته، إنّ الغرض من هذا المقال هو التحليل الاجتماعي المعرفي لمعلقتي عمرو والحارث من خلال الاعتماد على المربع الأيديولوجي لفان دايك في تحليل الخطاب الذي يفحص موضوع المعلقتين من منظور التأكيد على الأنا (الذات) وتهميش الآخر (الرقيب)؛ حيث سعى كل من الشاعرين لتأكيد شرفه الجماعي وإثبات هيمنته القبليّه على الرقيب. ويظهر الاستنتاج النهائي أن إبراز النقاط الإيجابيه للأنا في كلتا المعلقتين له تردد عالٍ بالمقارنه مع إبراز النقاط السلبيه للآخر. وتمكن كل من عمرو والحارث من خلال مرافقتهما لبعض الوحدات اللغويه من إعطاء تماسك دلالي ولفظي مقبول لنظام الخطاب. لذلك، من خلال التأكيد على معنى هذه الوحدات، أوجدوا وحده موضوعيه ولغويه خاصه.