ارائه مدل كنش حسابگرانه با رويكرد تحليل محتواي متني

Presenting an accounting action model with a textual content analysis approach

اينكه هر انساني در چه زماني و تحت تاثير چه عواملي دست به رفتار و عمل مي زند ساليان سال است كه پژوهشگران را در جاي جاي دنيا به پژوهش و بررسي واداشته است.هدف از انجام اين پژوهش ارائه مدل كنش حسابگرانه با رويكرد تحليل محتواي متني است كه از نظر هدف در حيطه تحقيقات كاربردي مي‌باشد. جامعه آماري اسناد و سوابق بالادستي و مقالات و پايان نامه هاي مرتبط با اين حوزه بوده كه متشكل شد از 78 مقاله فارسي و 29 مقاله لاتين . روش نمونه گيري بصورت گلوله برفي و روش‌ گردآوري اطلاعات به صورت كتابخانه‌اي و روش پژوهش تحليل محتواي متني است .اكثر روش شناسان كيفي به جاي استفاده از واژگان روايي و پايايي كه اساساً و از لحاظ مباني فلسفي ريشه در پارادايم كمي دارند، از معيار اعتمادپذيري يا قابليت اعتماد جهت ارجاع به ارزيابي كيفيت نتايج كيفي استفاده مي كنند. در اين پژوهش از استراتژي هاي تامين اعتمادپذيري هولستي، 1396 ( قابل قبول بودن، انتقال پذيري، قابليت اطمينان و تاييدپذيري( استفاده شده است . پس از كد گذاري ، مفهوم سازي و مقوله بندي، در نهايت مدل طراحي شد.. نتايج حاصل از تجزيه و تحليل محتوي متني مقاله ها توسط نرم افزار مكس كيو دي آ نشان از آن داشت كه مدل كنش حسابگرانه شامل 27 معيار است .

For many years, when and under what factors every human being behaves and has acted has led researchers around the world to research and study. The purpose of this study is to provide a model of accounting action with a textual content analysis approach that is intended in the field of applied research. The statistical population was upstream documents and articles and dissertations related to this field, which consisted of 78 Persian articles and 29 Latin articles. The method of sampling is snowball and the method of data collection is library and the research method is textual content analysis. Most qualitative methodologists, instead of using the terms validity and reliability, which are fundamentally rooted in the quantitative paradigm in terms of philosophical foundations, use the criterion of reliability or reliability to refer to the evaluation of the quality of qualitative results. In this study, Holsty reliability strategies, 2017 (acceptability, transferability, reliability and verification) have been used. After coding, conceptualization and categorization, the model was finally designed. The results of textual content analysis of articles by Max QDA software showed that the accounting action model includes 27 criteria.