شماره ركورد :
1292171
عنوان مقاله :
نقد و بررسي احوال و مناسبات دو شيخ صفوي (خواجه علي و شيخ ابراهيم)
عنوان به زبان ديگر :
The Conditions and Relations of tow safavidSheykh(Khaje Ali and SheykhEbrahim)
پديد آورندگان :
سالاري شادي، علي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي
تعداد صفحه :
28
از صفحه :
290
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
317
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
خاندان صفوي , خواجه علي , شيخ ابراهيم , مورخان صفوي , محققان معاصر
چكيده فارسي :
در احوال خاندان صفوي از مرگ صدرالدين تا ظهور جنيد از دو شيخ صفوي بنام خواجه علي وشيخ ابراهيم ياد شده است. منابع صفوي وغير صفوي از جمله منابع تيموري مطلب در خوري در احوال آن دو ندارند.اما محققان معاصر به دلايلي تلاش ورزيده اند كه براي آنها اقدامات وفعاليت هايي تعريف نمايند. حال اين نوشته در صدد است تا چرايي اين موضوع وهمچنين نوع و ماهيت اقدامات وفعاليت هاي اين شيوخ رابه بحث گذارد كه آيا علي رغم ادعاهاي محققان معاصر،آنها صاحب داعيه ويارهبري وسرپرستي نهضت وطريقتي را برعهده داشته اند؟ آيا شواهد وقرايني دال بر ادعا ها وجود دارد؟ و همچنين عمده فعاليت واقدامات آنها حول چه محوري بوده است؟ با اين وصف، در راستاي پاسخ به اين سوالات، نوشته پيش رو به ناچار دو رويكرد نقد گونه خواهد داشت.اول بازيابي وبازسازي جايگاه و موقعيت واقعي اين دو عضو خاندان صفوي ؛ دوم اينكه اين جانمايي وبازسازي ،ناخود آگاه با پاره اي از مطالب محققان معاصر كه براي آنها وظايف وتعاريف خاصي را مطرح كرده اند، متفاوت وحتي در مواردي متضاد خواهد بود.
چكيده لاتين :
In the history of safavid family, from the death of Sadr al-Din to the advent of Jonaid from two Safavid sheikhs, called KhajehAli andshikh Ibrahim. Safavid and non-Safavid sources, including the sources of Timurid, do not have the same content in their lives. But contemporary researchers have tried for some reason to define actions for them. This article seeks to discuss the reason for this issue, as well as the type and nature of the actions and actions of the Shaikh, who, despite the claims of contemporary scholars, have had a claim that has been the subject of the movement and the continuity of the movement? If they have been active, what more are they about issue? Are there any evidence of these claims. In this regard, in order to answer these questions .This article has two approaches. First, the retrieval of the real status of these two members of the Safavid family. secondly, Second, it rejects the writings of contemporary scholars Because their content is not documentary.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
تاريخ - دانشگاه آزاد اسلامي واحد محلات
فايل PDF :
8699601
لينک به اين مدرک :
بازگشت