امكان سنجي مداخله دادسرا در صلاحيت دادگاه كيفري نسبت به جرايم منافي عفت در پرتو نظريه مشورتي شماره 2462/93/7 اداره حقوقي قوه قضائيه

Feasibility study of the intervention of the prosecutor's office in the jurisdiction of the criminal court in relation to crimes against chastity in the light of Advisory Theory No. 2462/93/7 of the Legal Department of the Judiciary

وجود وصف مهم و اساسيِ آمره بودن در قواعد حاكم بر صلاحيت، تضميني براي اِعمالِ صحيحِ حاكميتِ دولت در معناي عام و همچنين برقراري عدالت در عرصه‌هاي مختلف تقنيني، قانوني، قضايي و اجرايي است. به همين دليل، رعايت قوانينِ ناظر بر اجراي صحيحِ قواعدِ صلاحيتْ امري است مهم كه مي‌بايست مورد توجه دستگاه‌هاي مختلف، از جمله محاكم قضايي، قرار گيرد. اين در حالي است كه وجود برخي شرايط خاص و استثنايي سببِ نقضِ قواعدِ صلاحيتِ محاكمِ كيفري مي‌شود، كه به آن «استثنائات صلاحيت» گفته مي‌شود. در اين ميان، نظريۀ مشورتي ادارۀ حقوقي قوۀ قضائيه، به شمارۀ 2462/93/7، حكايت‌كنندۀ استثنائي ديگر براي عدول از قواعد صلاحيت است كه فاقد مبناي قانوني مي‌باشد و به‌موجب آن، امكان مداخلۀ نهاد دادستاني يا دادسرا نسبت‌به جرائم منافي عفتي كه به‌موجب قانون، صلاحيت رسيدگي به آن‌ها در اختيار دادگاه‌هاي كيفري قرار گرفته‌است فراهم مي‌گردد بر اين اساس، با هدف جلوگيري از امحاي آثار جرم در جرائم موضوع مادۀ 102 قانون آيين دادرسي كيفري و با توجه به مفاسد و مصالح آن، امكان دخالت در صلاحيت دادگاه توسط دادسرا، آن‌هم به قدر متيقن و كافي، وجود دارد. بنابراين درصورت احراز برخي شروط، مانند وجود ضرورت و فوريت براي اقدام مداخله‌جويانۀ دادسرا و همچنين نبودِ قاضيِ كشيك در دادگاه جهت صدور دستور لازم، مي‌توان جواز مداخلۀ دادسرا در صلاحيت دادگاه كيفري، نسبت‌به جرائم منافي عفت را مورد پذيرش قرار داد.

The description of authoritarianism in the laws governing the jurisdiction of criminal courts is a guarantee for the exercise of state sovereignty in various legislative, legal, judicial and executive fields.As a result, compliance with jurisdiction laws is very important and should be considered by various bodies, especially the courts.However, the existence of certain special and exceptional conditions leads to a violation of the rules of jurisdiction of criminal courts, which are exceptions to jurisdiction. It should also be noted that exceptions to jurisdiction have been accepted by the legislature.However, the advisory theory of the Legal Department of the Judiciary, No. 2462/93/7, introduces another exception for deviating from the rules of jurisdiction, which has no legal basis.The theory says that the prosecutor's office can intervene in crimes against chastity that have been delegated to the court.Consequently, in order to prevent the disappearance of the effects of the crimes subject to Article 102 of the Code of Criminal Procedure, the prosecutor's office can intervene in the jurisdiction of the criminal court. Therefore, in case of fulfilling some conditions, such as the necessity and urgency for the intervention of the prosecutor's office and also the absence of a judge on duty in the court, in order to issue the necessary orders, the prosecutor's office can intervene.