امكان سنجي مسئوليت مدني هوش مصنوعي عمومي ناشي از ايجاد ضرر در حقوق مدني

Feasibility study of civil liability of artificial general intelligence due to damage in civil law

هوش مصنوعيِ پيشرفته براساس دانش و تجربيات خود مي‌تواند افعال مختلفي را براي رسيدن به هدف خود قصد كند و انجام دهد. در اين مقاله، ابتدا به هويت و تعريف تكنولوژيِ خلق‌كنندۀ هوش مصنوعي پرداخته مي‌شود. سپس مصاديق ضررهاي ناشي از فعل مستقل آن بيان مي‌شوند و تحليل مي‌گردند. در صورتي كه ضرري به‌واسطۀ آن افعال، به شخصي وارد شود، بنابه نظري مي‌توان خودِ هوشِ مصنوعي را مسئول دانست، زيرا به‌نوعي آگاهانه بوده و همچنين نمايندۀ شخص ديگري نيز نيست و مستقلاً ضرر وارد كرده‌است. در ادامه، نقش سازندگان، كاربران و مالكان و يا توسعه‌دهندگانِ هوش مصنوعي در مسئوليت مدني نيز تشريح شده و ميزان مسئوليت آنان مشخص گشته‌است. مطابق با نظام حقوقي ايران، هوش مصنوعي را نمي‌توان شخص ناميد، زيرا نه مشمولِ تعريفِ كنونيِ شخصِ حقيقي است و نه اعتبارِ شخصِ حقوقي را داراست. براي ايجاد مبنا در مسئوليت هوش مصنوعي، به مقايسۀ مسئوليتِ مدنيِ ناشي از خساراتِ منتسب به حيوانات و اموال مالكان، سرپرستان صغير و مجنون پرداخته شده و نظريۀ نمايندگي تحليل گشته‌است.

Advanced artificial intelligence, based on its knowledge and experience, can intend and perform various actions to achieve its goal. In this article, first, the identity and definition of the technology that creates artificial intelligence is discussed. Then the examples of losses due to its independent act are stated and analyzed. In case of harm to a person due to those actions, according to the theory, artificial intelligence can be considered responsible. Because it is conscious and also does not represent another person and has harmed independence. In the following, it is determined that the creators, users and owners or developers of artificial intelligence are also responsible and their level of responsibility is determined. According to the Iranian legal system, artificial intelligence cannot be called a person because it is not subject to the current definition of a natural person or a legal person. To establish the basis in artificial intelligence liability, civil liability caused by damages to animals and property of owners, minor and insane guardians, and agency theory are analyzed.