مقايسه درمان متمركز بر شفقت و معنا درماني بر رشد پس از سانحه در زنان مبتلا به سرطان پستان

comparison of the effectiveness of Compassion-Focused therapy and Logotherapy on posttraumatic growth in Females with Breast Cancer

هدف پژوهش حاضر باهدف مقايسه اثربخشي درمان متمركز بر شفقت و معنادرماني بر رشد پس از سانحه در زنان مبتلا به سرطان پستان انجام شد. روش روش پژوهش نيمه‌ آزمايشي از نوع پيش آزمون-پس آزمون با گروه كنترل بود. جامعه آماري مطالعه، شامل تمامي زنان مبتلا به سرطان پستان بود كه در بهار 1398 به بيمارستان آراد شهر تهران مراجعه كرده بودند و داراي پرونده پزشكي بودند. از بين آن‌ها 45 نفر به صورت نمونه‌گيري هدفمند انتخاب شدند و در يك گروه كنترل در انتظار درمان و دو گروه آزمايش (هر گروه 15 نفر) به صورت تصادفي جايگزين شدند. آزمودني‌هاي گروه آزمايش اول و دوم هر يك به ترتيب درمان متمركز بر شفقت (طي 8 جلسه) و معنادرماني (طي 8 جلسه) دريافت كردند و گروه كنترل در انتظار درمان آموزشي دريافت نكرد. براي جمع‌آوري داده‌ها از پرسشنامه رشد پس از سانحه PTGI (تدسچي و كالهون، 1996) استفاده شد. تجزيه و تحليل داده‌ها با روش آماري تحليل كواريانس و آزمون تعقيبي LSD در نرم‌افزار SPSS21 انجام گرفت. يافته ها نتايج نشان داد كه درمان متمركز بر شفقت به طور معناداري باعث افزايش رشد پس از سانحه (56/122=F و 001/0=p) شده است. همچنين، معنادرماني به طور معناداري باعث افزايش رشد پس از سانحه (9/15=F و 0004/0=p) شده است. همچنين نتايج آزمون تعقيبي نشان داد كه درمان متمركز بر شفقت (05/53=F و 05/0>p) تاثير بيشتري نسبت به معنادرماني دارد. نتيجه‌ گيري با توجه به نتايج پژوهش حاضر، مي‌توان از درمان متمركز بر شفقت جهت افزايش رشد پس از سانحه به صورت موثرتري نسبت به معنادرماني در زنان مبتلا به سرطان پستان استفاده كرد.

Aim The purpose of this study was to compare the effectiveness of Compassion-Focused therapy and Logotherapy on posttraumatic growth in Females with Breast Cancer. Method The research method was quasi-experimental with a pretest-posttest design with the control group. The statistical population of the study included all female with breast cancer who refferd to Arad hospital and had a medical record in spring 2020. Among them, 45 females were selected by purposive sampling and randomly replaced in a control group (waiting for treatment) and two experimental groups (15 people in each group). The subjects of the first and second experimental groups received Compassion-Focused therapy (during 8 sessions) and Logotherapy (during 8 sessions), respectively. the control group (waiting for treatment) did not receive any intervention. For data collection, the posttraumatic growth PTGI (Tedeschi & Calhoun, 1996) was used. Data were analyzed by analysis of covariance and LSD in SPSS21. Results The results showed that Compassion-Focused therapy significantly increased posttraumatic growth y (F=122.56, p=0.001). Also, Logotherapy significantly increased posttraumatic growth (F=15.9, p=0.0004). The results also showed that Compassion-Focused therapy has a greater effect on posttraumatic growth (F = 53.05 and p <0.05) than Logotherapy. Conclusion According to the results of the present study, Compassion-Focused therapy can be used to increase posttraumatic growth more effectively than Logotherapy in females with Breast Cancer.