عنوان مقاله :
امكان سنجي جرم انگاري برخي مصاديق ونداليسم در بكارگيري برخي از ظرفيت هاي فقهي قانون اساسي و قانون مجازات اسلامي 11392
عنوان به زبان ديگر :
Feasibility study of criminalization of some examples of vandalism in using some jurisprudential capacities of the Constitution and the Islamic Penal Code of 1392
پديد آورندگان :
موسوي فرد، محمّدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد سمنان - گروه حقوق جزا و جرم شناسي
كليدواژه :
ونداليسم , جرم انگاري , فقه , ، قانون اساسي , قانون مجازات اسلامي
چكيده فارسي :
تخريب گرايي يا خرابكاري يا ونداليسم به معناي تخريب كنترل نشده اشياء و آثار فرهنگي باارزش يا اموال عمومي است كه يك ناهنجاري اجتماعي بهحساب ميآيد با رويكردهاي كنوني حقوق كيفري در ايران، اين نا به هنجاري اجتماعي در تمامي مصاديق آن جرم انگاري نشده است. در اين مقاله در پي پاسخ بدين سؤال هستيم كه بر اساس ظرفيتهاي فقهي جزايي موجود در قانون اساسي و قانون مجازات اسلامي 92 ميتوان ونداليسم را جرم انگاري كرد؟ با روش توصيفي تحليلي بايد تصريح داشت؛ با توجه به مادتين 677 و 588 بخش تعزيرات قانون مجازات اسلامي 92 نميتوان براي مرتكبان قائل به ارتكاب به جرم كيفري شد، با توجه به ظرفيتهاي فقهي در ماده 167 قانون اساسي و ماده 220 قانون مجازات اسلامي 92 ميتوان با رعايت نكاتي از جمله اصل ضرورت رعايت حقوق فرد در حقوق كيفري در جرم انگاريهاي فقهي، اصل ضرورت نظم عمومي و نگهداري بيتالمال اموال عمومي، حل تعارضات جرم انگاري فقهي با اصل قانوني بودن جرم مبتني بر رويكردهاي عقلي و حقوقي بر اساس ظرفيتهاي فقهي و قانوني موجود در جهت جرم انگاري فقهي برخي مصاديق ونداليسم گام برداشت.
چكيده لاتين :
Destructionism or vandalism means the uncontrolled destruction of valuable cultural objects and artifacts or public property, which is considered a social anomaly. With the current approaches of criminal law in Iran, this social anomaly has not been criminalized in all its cases. In this article, we seek to answer the question that vandalism can be criminalized based on the criminal jurisprudential capacities in the Constitution and the Islamic Penal Code. Descriptive-analytical method should be specified; According to Articles 677 and 588 of the Penal Code of the Islamic Penal Code 92, the perpetrators can not be considered a criminal offense. The principle of necessity of observing individual rights in criminal law in jurisprudential criminalizations, the principle of necessity of public order and maintenance of public property treasury, resolving conflicts of jurisprudential criminalization with the principle of legality of crime based on rational and legal approaches based on jurisprudential and legal capacities for crime Some jurisprudential instances of jurisprudence have taken steps.
عنوان نشريه :
مباني فقهي حقوق اسلامي