عنوان مقاله :
گونه‌شناسي خطاهاي قضات در حقوق ايران
عنوان به زبان ديگر :
Typology of Judges' Mistakes in Iranian Law
پديد آورندگان :
معبودي، جواد دانشگاه آزاد اسلامي واحد بابل - دانشكده علوم انساني - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي , فلاح، اكبر دانشگاه آزاد اسلامي واحد بابل - دانشكده علوم انساني - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي , فقيهي، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد بابل - دانشكده علوم انساني - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي
كليدواژه :
مسؤوليت , قاضي , خطا , خسارت
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: مسؤوليت مدني دولت و كاركنان آن انديشه نسبتاً جديدي است كه مباحث گوناگوني را پديد آورده است. نظر به اهميت جايگاه قضاوت و تأثير آن در تأمين منافع افراد، خطاي قاضي مي‌تواند از مهم‌ترين مصاديق خطاي كاركنان دولت محسوب شود.
مواد و روش‌ها: روش تحقيق در اين مقاله به‌صورت توصيفي بوده است.
ملاحظات اخلاقي: تمامي اصول اخلاقي در نگارش اين مقاله رعايت شده است.
يافته‌ها: اشتباه قاضي به اعتبارات گوناگون قابل تقسيم‌بندي است و منشأ آن نيز مي‌تواند جهل قاضي يا تفسير نادرست وي از متون قانوني باشد.
نتيجه‌گيري: در هر مورد كه شخص ناگزير از جبران خسارت ديگري باشد در برابر او مسؤوليت مدني دارد. بنابراين مي‌توان اين تعابير را به عملكرد قاضي و آثاري كه به دنبال قضاوت او مترتب مي‌شود نيز نسبت داد و خسارت‌هايي كه به موجب حكم او به اشخاص وارد مي‌شود، از همين قبيل است. ولي هرگاه خسارت وارده مستند به عمل آنان نبوده، مربوط به نقض وسايل ادارات و مؤسسات مزبور باشد، در اين صورت جبران خسارت برعهده اداره يا مؤسسه مربوط است
چكيده لاتين :
Background and Aim: The civil liability of the government and its employees is a relatively new idea that has created a variety of topics. Considering the importance of the position of judgment and its impact on the interests of individuals, judge error can be one of the most important instances of error of government employee.
Materials and Methods: It is descriptive study. Ethical Considerations: All ethical considerations have been observed.
Findings: The judge's mistake can be divided for a variety of reasons, and its origin can also be the judge's ignorance or his misinterpretation of legal texts.
Conclusion: In any case where a person is forced to compensate for other compensation, he or she has civil liability. Therefore, these interpretations can also be attributed to the judge's performance and the works that follow his judgment. The damages caused to individuals by the judge's ruling are an example of the judge's mistake. If the damages are not due to the judge's mistake and are related to the court's instruments, the government is responsible for the compensation.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي حقوقي ميان رشته اي
