پديد آورندگان :
زياري، كرامت الله دانشگاه تهران - گروه چغرافيا و برنامه ريزي شهري , گروسي، عليرضا دانشگاه تربيت مدرس تهران - گروه جغرافيا و برنامه ريزي شهري , نوزارع، سميه دانشگاه آزاد اسلامي واحد تبريز - گروه جغرافيا و برنامه ريزي شهري
كليدواژه :
توسعه پايدار , پايداري اجتماعي , نواحي شهري , نظرآباد
چكيده فارسي :
توسعه پايدار يكي از اين ديدگاه هاي مهم در ادبيات شهري جهان مي باشد. توسعه پايدار رويكردي جامع به بهبود بخشي كيفيت زندگي انسان ها در جهت تحقق رفاه اقتصادي، اجتماعي و محيطي سكونتگاه هاي انساني است. يكي از ابعاد اساسي در توسعه پايدار، پايداري اجتماعي مي باشد. پايداري اجتماعي به توانايي جامعه براي حفظ ابزارهاي ضروري ايجاد ثروت، رفاه و مشاركت اجتماعي براي گسترش يكپارچگي اشاره ميكند. در اين پژوهش كه از نوع توصيفي– تحليلي و با رويكرد كاربردي مي باشد، پايداري اجتماعي در نواحي شهر نظرآباد، به عنوان يكي از شهرهاي مياني در سلسله مراتب شهري كه داراي رشد سريع و همچنين جمعيت مهاجر پذير بالايي در دهه هاي اخير بودهاست، بررسي مي گردد. براي همين منظور پس از استخراج شاخص هاي پايداري اجتماعي و تنظيم پرسشنامه، بر اساس فرمول كوكران، حجم نمونه 384 نفر تعيين شده و پرسشنامه ها بر اساس سهم جمعيتي نواحي شهر نظرآباد توزيع گرديد. براي بررسي پاسخهاي شهروندان نواحي شهر نظرآباد از آزمون T تك نمونه اي و همچنين مدل تصميم گيري VIKOR استفاده شد. پاسخ هاي شهروندان با استفاده از آزمون T تك نمونه اي بررسي شد كه نشان داد، پاسخ هاي شهروندان در هفت شاخص مذكور وضعيت نامطلوبي را نشان مي دهد. در واقع ازنظر پاسخ دهندگان وضعيت پايداري اجتماعي دركل سطح شهر نظرآباد پايين مي باشد. درادامه با استفاده از مدل VIKOR وضعيت پايداري اجتماعي در نواحي شهري نظرآباد نسبت به هم سنجيده شد. بر اساس خروجي مدل VIKOR، ناحيه 4 شهر نظرآباد با مقدار Q (0/247233) نسبت به نواحي ديگر وضعيت بهتري را داراست و وضعيت نيمه توسعه يافته دارد. ناحيه 2 با مقدارQ (0/458198)، در وضعيت توسعه متوسط و در رتبه دوم و نواحي 1 و 3 نيز ترتيب با مقدار Q (0/633326) و (0/659216) در رتبه هاي سوم و چهارم قرار دارند و سطح كمتر توسعه يافته و ناحيه 5 شهر نظرآباد نيز به مقدار Q (0/999888) در رتبه آخر از نظر شاخص هاي پايداري اجتماعي قرار دارد و وضعيت آن به صورت سطح محروم در پايداري اجتماعي مي باشد. دركل نتايج نشان دهنده اين است كه هيچ كدام از نواحي شهري در نظرآباد درسطح پايدار قرار دارند و وضعيت كلي پايداري در نواحي اين شهر درسطح متوسط به پايين قرار دارد كه بحث برنامه ريزي و مديري مطلوب در اموراجتماعي شهري را مهم و حياتي نشان مي دهد.
چكيده لاتين :
Sustainable development is one of these important perspectives in the urban literature of the
world. Sustainable development is a comprehensive approach to improving the quality of
human life in order to realize the economic, social and environmental well-being of human
settlements. One of the basic dimensions in sustainable development is social stability. Social
sustainability refers to the ability of society to maintain the necessary means of creating
wealth, prosperity and social participation to expand integration. In this research, which is of a
descriptive-analytical type and with a practical approach, social sustainability in the areas of
Nazarabad city, as one of the middle cities in the urban hierarchy, which has a fast growth and
also a high immigrant population in recent decades. It has been, it is being investigated. For
this purpose, after extracting the indicators of social stability and setting up the questionnaire,
based on Cochran's formula, the sample size of 384 people was determined and the
questionnaires were distributed based on the population share of the districts of Nazarabad
city. One-sample T-test and VIKOR decision-making model were used to check the answers
of the citizens of Nazarabad. The responses of the citizens were analyzed using a one-sample
T-test, which showed that the responses of the citizens in the seven mentioned indicators show
an unfavorable situation. In fact, according to the respondents, the state of social stability in
the whole city of Nazarabad is low. Next, using the VIKOR model, the state of social stability
in the urban areas of Nazarabad was compared. Based on the output of the VIKOR model,
district 4 of Nazarabad city has a better situation with the value of Q (0٫247233) compared to
other districts and has a semi-developed status. Area 2 with Q value (0٫458198) is in the
middle development status and in the second place, and areas 1 and 3 are in the third and
fourth places with Q value (0٫63326) and (0٫659216), respectively, and the level It is less
developed and the 5th district of Nazarabad city is ranked last in terms of social stability
indicators with Q value (0٫999888) and its status is deprived level in social stability. In
general, the results show that none of the urban areas in Nazarabad are at a stable level, and
the general stability situation in the areas of this city is at a medium to low level, which shows
that the discussion of planning and proper management in urban social affairs is important and