رفتارنگاري سد بافت دوران ساخت و انتهاي آبگيري با استفاده از ابزار دقيق و نرم‌افزار Plaxis

Behavior monitoring of Baft dam during construction and the end of dam intake using instrumentation and Plaxis software

نصب ابزار دقيق و رفتارنگاري آنها در دوران ساخت و بهره‌برداري اوليه، كمك شاياني به ارزيابي پارامترهاي پايداري سد ها مي كند. اهميت ويژه ابزار دقيق در سدها به نقش آنها در كنترل پايداري كوتاه و دراز مدت سدها برمي گردد. بررسي رفتاري و نظارت هاي دراز مدت سدها، از اهميت ويژه اي برخوردارند. به منظور رفتارنگاري سد بافت، نتايج اجراي مدل Plaxis در مراحل پايان ساخت و انتهاي آبگيري براي مقادير تنش و نشست مورد آناليز و بررسي قرار گرفت. همچنين نتايج حاصله با نتايج مدل Geostudio و ابزار دقيق نصب شده در سد مقايسه گرديد. كه نتايج نشان مي دهد، بيشترين درصد خطا در محاسبه تنش قائم در نرم‌افزار Plaxis برابر با 25/3 و در نرم‌افزار Geostudio، 134/77 بوده و همچنين در محاسبه تنش‌ها در حالت كلي بيشترين درصد خطاي نرم‌افزار plaxis بسيار كمتر از بيشترين درصد خطا در نرم‌افزار Geostudio بوده است و مقدار خطا در برآورد نشست در پايان ساخت سد با نرم‌افزار plaxis در مقايسه با نتايج ابزار دقيق، برابر با 1/78 درصد و بعد از آبگيري سد اين مقدار برابر با 4/575 درصد بوده است. بنابراين تطابق نسبتا خوبي از مقايسه نتايج تنش‌هاي قائم بدست آمده با نتايج ابزار دقيق در پايان ساخت برقراراست. نتايج عددي نشست در نرم‌افزار Paxis نزديك به ابزار دقيق بكار رفته در ساخت سد مي‌باشد.

Installing accurate instruments and recording their behavior during construction and initial operation helps to evaluate the stability parameters of dams. The special importance of instrumentation in dams included their role in controlling the short and long term stability of dams. Behavioral investigation and long-term monitoring of dams are of special importance. In order to describe the behavior of the Baft Dam, the results of the Plaxis software implementation at the end of construction and at the end of dewatering were analyzed for stress and settlement values. Also, the results obtained were compared with the results of the Geostudio model and the precision instruments installed in the dam. The results show that the highest error percentage in the calculation of vertical stress in Plaxis software is 25.3 and in Geostudio software, it is 134.77. Also, stresses in general, the highest error percentage in plaxis software is much lower than the highest error percentage in the software. It was Geostudio and the amount of error in estimating the settlement at the end of the dam construction with plaxis software compared to the results of the instruments was equal to 1.78% and after dewatering the dam, this value was equal to 4.575%. Therefore, there is a relatively good agreement from the comparison of the results of the vertical stresses obtained with the results of the instrumentation at the end of construction. The numerical results of the settlement in the Paxis software are close to the precision instruments used in the construction of the dam.