مطالعه تأثير ابعاد تعامل پليس با نهادهاي مردمي بر اشكال پيش‌گيري از جرم

Study of the effect of the dimensions of police interaction with public institutions on forms of crime prevention

زمينه و هدف: ضرورت مبارزه و پيش‌گيري از وقوع جرم شرايطي را فراهم مي‌كند تا ما از ظرفيت‌هاي موجود اجتماعي با رويكرد پيش‌گيري از وقوع جرم بيش‌تر استفاده كنيم. بنابراين هدف پژوهش حاضر بررسي تأثير ابعاد پليس با نهادهاي مردمي در پيش‌گيري از جرائم است. روش: اين پژوهش به روش توصيفي با نمونه‌گيري سهميه‌اي و حجم نمونه 278 نفر در استان مازندران و در شهرهاي تنكابن، آمل و ساري انجام گرفته است. ابزار اندازه‌گيري متغيرها پرسش‌نامه برگرفته از پژوهش‌هاي مختلف است. جهت تجزيه‌و‌تحليل داده‌ها از نرم‌افزار spss و Amos انجام گرفته است. يافته‌ها: نتايج پژوهش بيان‌گر آن است كه هم‌بستگي نهادهاي مردمي با پليس در پيش‌گيري از جرم 0/567 كه نشان‌دهنده هم‌بستگي بالا بوده و 0/31 از تغييرات پيش‌گيري از جرم را ابعاد مختلف تعامل نهادهاي مردمي با پليس تعيين مي‌كنند. با توجه به نتايج پژوهش مذاكره بيش‌ترين تأثير را در پيش‌گيري اجتماعي و وضعي از جرائم دارد و كميته مشورتي بيش‌ترين تأثير را بر پيش‌گيري انتظامي دارد. نتايج نشان مي‌دهد ضريب هم‌بستگي ابعاد تعامل و پيش‌گيري 0/576 است. هم‌چنين با توجه به ميزان ضريب تعيين R2 مشخص مي‌شود كه شاخص‌هاي تعامل در مجموع 0/32 درصد تغييرات پيش‌گيري از جرم را پيش‌بيني مي‌كنند. بنابراين با توجه به نتايج پژوهش حاضر مي‌توان بيان داشت كه تعامل نهادهاي مردمي با پليس در پيش‌گيري از جرائم مثبت و معني‌دار است.

Background and Purpose: The need to fight and prevent crime provides the conditions for us to make more use of existing social capacities with a crime prevention approach. Therefore, the purpose of this study is to investigate the effect of police dimensions with public institutions in crime prevention. Method: This descriptive study was conducted by quota sampling and sample size of 278 people in Mazandaran province and in Tonekabon, Amol and Sari cities. The tool for measuring variables is a questionnaire taken from various researches. For data analysis, SPSS and Amos software were performed. Findings: The results of the study indicate that the correlation between public institutions and the police in crime prevention is 0.567 which indicates a high correlation and 0.31 of the crime prevention changes are determined by different dimensions of public institutions' interaction with the police. According to the research results, negotiation has the greatest impact on social prevention and the status of crime, and the Advisory Committee has the greatest impact on disciplinary prevention. The results of the above table show that the correlation coefficient of interaction and prevention dimensions is 0.567. Also, according to the coefficient of determination R2, it is clear that interaction indicators predict a total of 0.32% of crime prevention changes. Therefore, according to the results of the present study, it can be said that the interaction of public institutions with the police in preventing crimes is positive and significant.