پديد آورندگان :
بيگ پناه، بهزاد دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده مديريت و حسابداري، گروه حسابداري، تهران، ايران , اثني عشري، حميده دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده مديريت و حسابداري، گروه حسابداري، تهران، ايران , هشي، عباس دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده مديريت و حسابداري، گروه حسابداري، تهران، ايران , اسدي، غلامحسين دانشگاه شهيد بهشتي - دانشكده مديريت و حسابداري، گروه حسابداري، تهران، ايران
كليدواژه :
پاسخ‌گويي مؤسسه‌هاي حسابرسي , كيفيت حسابرسي , محرك‌هاي پاسخ‌گويي , موانع پاسخ‌گويي
چكيده فارسي :
كيفيت حسابرسي مفهوم پيچيده‌اي است كه ارزيابي آن به مؤلفه‌هاي بسياري وابسته است كه اغلب پنهان هستند. پاسخ‌گويي عمومي مؤسسه‌هاي حسابرسي با ارائه اطلاعات در خصوص اين مؤلفه‌ها، به ذي‌نفعان در ارزيابي كيفيت حسابرسي و تعيين ميزان اتكا به گزارش‌هاي حسابرسي كمك مي‌كند. بنابراين، در پژوهش حاضر، ضمن غربالگري محتوايي پژوهش‌هاي صورت‌گرفته در زمينه پاسخ‌گويي مؤسسه‌هاي حسابرسي، عوامل مرتبط به پاسخ‌گويي مؤسسه ها استخراج و اهميت آنها را از ديدگاه خبرگان تعيين شده است.
روش: اين پژوهش از نظر روش پژوهش، آميخته (تركيبي از داده‌هاي كيفي و كمّي)، از لحاظ هدف، اكتشافي و از حيث نتيجه، توسعه‌اي است. در پژوهش حاضر، 99 مقاله تحليل شد و 23 خبره كه به روش گلولۀ برفي انتخاب شدند، شاخص‌هاي استخراج‌شده را رتبه‌بندي كردند كه در نهايت با توجه به ديدگاه خبرگان، مقوله‌هاي استخراجي با استفاده از روش كمّي آنتروپي شانون اولويت‌بندي شد.
يافته‌ها: عوامل مرتبط به پاسخ‌گويي مؤسسه‌ها را مي‌توان در 3 گروه عوامل محرك (9 مقوله)، عوامل بازدارنده (3 مقوله) و ابعاد پاسخ‌گويي (8 مقوله) دسته‌بندي كرد.
نتيجه‌گيري: از ديدگاه خبرگان اين پژوهش، به‌ترتيب الزام قانون به پاسخ‌گويي مؤسسه‌ها، وجود انجمن‌هاي حرفه‌اي فعال، نياز ذي‌نفعان به پاسخ‌گويي مؤسسه‌ها، كميته حسابرسي فعال، توجه جامعه به فعاليت حسابرسان، تمايل شخصي شركا به افشاي اطلاعات داخلي مؤسسه، پُرمحتوابودن گزارش حسابرس، علامت‌دهي به ذي‌نفعان و اخلاق‌مداري مؤسسه حسابرسي، مؤسسه‌هاي حسابرسي را به‌سمت پاسخ‌گويي سوق مي‌دهد و به‌ترتيب افزايش انتظارهاي ذي‌نفعان از مؤسسه‌هاي حسابرسي، هزينه‌هاي غيرمستقيم و مستقيم افشاي اطلاعات، مانعي براي حركت مؤسسه‌هاي حسابرسي به‌سمت پاسخ‌گويي است. همچنين، از ديدگاه خبرگان، افشاي اطلاعات در رابطه با سيستم كنترل كيفي مؤسسه، تكنولوژي مورد استفاده حسابرسان، مالكيت و ساختار قانوني مؤسسه، نظام حاكميتي مؤسسه‌ها، سياست‌هاي استقلال مؤسسه، وضعيت و عملكرد مالي مؤسسه، آموزش حرفه‌اي مستمر كاركنان و همكاري‌هاي بين‌المللي مؤسسه، به‌ترتيب براي ذي‌نفعان پاسخ‌گويي مؤسسه‌هاي حسابرسي حائز اهميت است
چكيده لاتين :
Audit quality is a complex concept whose assessment depends on many latent factors. By providing information about them to stakeholders, the public accountability of audit firms contributes to assessing the quality of auditing and determining the extent to which they rely on audit reports. In this regard, this study examined the research in audit firm’s accountability to extract factors associating firm's accountability, the importance of which was determined by audit partners as experts.
Methods: This research applied a mixed (a combination of qualitative and quantitative data) method with exploratory objective. In this study, 99 papers were analyzed, and 23 experts who selected through the snowball method, ranked the extracted factors. According to the participants’ opinion, the factors were prioritized using the quantitative Entropy-Shannon method.
Results: Factors connecting to audit firm's accountability divided into three categories including motivating factors (nine categories), disincentive factors (three categories) and accountability dimensions (eight categories).
Conclusion: The results show that the legal requirements for accountability, active professional associations, stakeholders demand for accountability, active audit committee, social importance of auditor's activities, partners ‘personal tendency for disclosure, information content of auditor's report, signal to stakeholders and professional ethics play role in audit firms’ accountability context. On the contrary, raising stakeholders’ expectations and disclosure costs are obstacles for audit firms to be accountable. Furthermore, information of the quality control system, the auditing technology, the ownership, the legal and governmental structure, the independence policies, the financial position and performance, professional training and international cooperation are important for the stakeholders of audit firm's accountability.
