عنوان مقاله :
مقايسه تطبيقي معيارها، زيرمعيارها و شاخصهاي ارزيابي پيمانكاران در مناقصات صنعت آب با استفاده از ابزار پرسشنامه و متنكاوي
عنوان به زبان ديگر :
Comparative Comparison of Contractors' Evaluation Criteria, Sub-Criteria and Indicators in Water Industry Tender Using Questionnaire and Text Mining
پديد آورندگان :
پرچمي جلال، مجيد دانشگاه تهران - دانشكده مهندسي معماري، تهران، ايران , شكيبا زاهد، هادي دانشگاه تهران - دانشكده مهندسي معماري، تهران، ايران , قادري، محمد امين دانشگاه تهران - دانشكده مهندسي معماري، تهران، ايران
كليدواژه :
معيارهاي ارزيابي پيمانكاران , متن كاوي , داده كاوي , خوشه بندي , مناقصه
چكيده فارسي :
همواره كارآمدي روش واگذاري طرح‌هاي زير بنايي به پيمانكاران يكي از دغدغه‌هاي اصلي كارفرمايان مي‌باشد. هدف از اين پژوهش، پيشنهاد روشي جديد براي اختصاصي نمودن معيارهاي ارزيابي، با توجه به نوع پروژه‌ي تحت واگذاري و اولويت‌بندي و تعيين امتياز پيشنهادي معيارهاي ارزيابي پيمانكاران با استفاده از دو روش مختلف مي‌باشد، روش اول شامل تحليل‌هاي آماري بر روي پرسشنامه‌ها و روش دوم شامل متن كاوي مصاحبه‌ها است. براي اين منظور، پس از مطالعات كتابخانه‌اي، ميداني و طراحي پرسشنامه، پرسشنامه‌ها در اختيار خبرگان اين صنعت قرار گرفت و با تحليل آماري آن‌ها، معيارها و زيرمعيارهاي مهم تعيين شد و سپس با گروهي ديگر از خبرگان به صورت باز مصاحبه انجام شد. با متنكاوي متون مصاحبه‌ها و خوشه‌بندي آن‌ها، معيارها و شاخصهاي ارزيابي پيمانكاران شناسايي شده و نتايج اين دو روش با آيين نامه اجرايي بند “ج” ماده 12 قانون برگزاري مناقصات، مقايسه گرديد. براي تحليل پرسشنامه‌ها از نرم افزار SPSS و براي متن كاوي مصاحبه‌ها از الگوريتم K-means بهره گرفته شده است. يافته‌هاي پژوهش بيانگر همسويي نتايج متنكاوي و پرسشنامه مي‌باشد. از همسويي نتايج متنكاوي و پرسشنامه مي‌توان نتيجه گرفت كه معيارهاي شناسايي شده از دقت و قابليت تعميم قابل قبولي برخوردارند و سازمان‌ها مي‌توانند از اين معيارها و شاخصهاي ارزيابي براي انتخاب مناسب‌ترين پيمانكار در مناقصات استفاده كنند. معيارهاي شناسايي شده توسط ابزار متنكاوي و پرسشنامه، علاوه بر پوشش تمامي معيارهاي معرفي شده در آيين نامه اجرايي قانون برگزاري مناقصات، دو معيار جديد تحت عنوان مديريت دعاوي و بهداشت، ايمني و محيط زيست و كنترل كيفيت را نيز شامل مي‌شوند.
چكيده لاتين :
The efficiency of contractors selection in infrastructure projects is always one of the main concerns of employers. The purpose of this study is to propose a new method for the specification of evaluation criteria, according to the type of project under assignment and prioritization, and to determine the proposed score of the evaluation criteria of the contractors using two different methods. The first involves statistical analysis of the questionnaires, and the second involves the text mining of the interviews. For this purpose, after library studies, fieldwork, and questionnaire design, questionnaires were given to experts in the industry, and their statistical analysis identified important criteria and sub-criteria and then interviewed another group of experts. Using the text mining and clustering of interview texts, the criteria and indices of contractors' evaluation were identified, and the results of these two methods were compared with the bidding law implementing regulations in Iran. SPSS software was used to analyze the interviews, and the K-means algorithm was used for interviews text mining. The findings of the study indicate that the results of the text mining and questionnaire are in agreement, and It can be concluded that the identified criteria have acceptable accuracy and generalization capability, and organizations can use these criteria and evaluation indicators to select the most suitable contractor in the tenders. Identified Criteria, in addition to covering all the criteria introduced in the Bidding Law Implementing Regulations, also include two new criteria, namely Claim Management and Safety Management & Quality Control.
عنوان نشريه :
مهندسي عمران اميركبير
