عنوان مقاله :
نقد سبك شناسانه ي دو رساله ي عرفاني فتوتيه و مرآت التائبين
عنوان به زبان ديگر :
A Stylistic criticism two Mystical treatises: Fotovvatiyya and Mer'āt al-Tā'ebin
پديد آورندگان :
بيات، كبري دانشگاه آزاد اسلامي واحد كرج، ايران , حيدري، فاطمه دانشگاه آزاد اسلامي واحد كرج - گروه زبان و ادبيات فارسي، كرج، ايران
كليدواژه :
ميرسيدعلي همداني , رساله ي فتوتيه , مرآت التائبين , سبك , نثر صوفيانه
چكيده فارسي :
ميرسيدعلي همداني يكي از عرفاي قرن هشتم هجري است كه چندين رساله ي عرفاني از او به جا مانده است، از جمله دو رساله ي «مرآتالتائبين و رساله ي فتوتيه». نثر اين دو رساله صوفيانه و تعليمي است. نويسنده در به كار بردن صنايع لفظي و معنوي، خود را دچار تكلف، و معنا را فداي لفظ نكرده و همين امر موجب ميشود كه نثر اين دو رساله از سبك نثرهاي فني متمايز شود. نويسنده معمولاً با استفاده از يك تشبيه و ايجاد زنجيرهاي از اضافههاي تشبيهي و استعاري و آرايههايي مانند مراعات نظير و جناس و سجع، مقصود خود را بيان كرده است؛ البته در اين فرآيند گرفتار افراط نشده و بيشتر به معناي متن توجه داشته است، نه زيبايي و آرايش كلام؛ از اين رو نثر اين دو رساله به سبك بينابين، يعني اسلوبي بين مرسل و فني، نزديك است. دو مقوله ي بيانيِ تشبيه و تمثيل از مقولات پركاربرد در اين نوع نثر است.
چكيده لاتين :
Mir Seyyed Ali Hamedāni, one of the 8th century mystics, has composed several works including two treatises, Mer'āt al-Tā'ebin (A Mirror for the Repenters) and Fotovvatiyya (the name of a cult whose members are famous for generosity). These two treatises have both educational and mystical style. The author doesn't bother himself in the use of verbal and spiritual techniques and did not sacrifice the meaning of the word. So we can conclude that the style of them is not classified as elaborate or simple prose. He almost always expresses himself by employing a simile and costructs a chain of devices including similes and metaphors, and other rhetorical figures such as enumeration (to enumerate a set of things regarded as having shared characteristics), pun and rhyme. Nevertheless, he doesn't get in trouble with excess and goes on to pay attention to the meaning, instead of the form of the text. So we can conclude that these treatises can be classified as an average prose, a prose which is neither elaborate nor simple. The rhetorical figures, simile and allegory, have the most frequency in the text.
عنوان نشريه :
مطالعات نقد ادبي