شماره ركورد :
1300146
عنوان مقاله :
مقايسه‌ي افراد مبتلا به اختلال وسواس فكري عملي (OCD) و اختلال پانيك (PD) با جمعيت غيرباليني در باورهاي وسواسي و استرس كرونا دو سال پس از آغاز همه‌گيري
عنوان به زبان ديگر :
Comparing individuals with Obsessive-Compulsive Disorder (OCD) and Panic Disorder (PD), with nonclinical population on obsessive beliefs and COVID-19 stress two years after the beginning of the pandemic
پديد آورندگان :
سلماني، بهزاد دانشگاه خوارزمي - دانشكده روان شناسي و علوم تربيتي، تهران، ايران , حسني، جعفر دانشگاه خوارزمي - دانشكده روان شناسي و علوم تربيتي - گروه روان شناسي باليني، تهران، ايران , زنجاني، زهرا دانشگاه علوم پزشكي كاشان - دانشكده پزشكي - گروه روان شناسي، كاشان، ايران
تعداد صفحه :
15
از صفحه :
98
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
112
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
اختلال وسواس فكري عملي , اختلال پانيك , باورهاي وسواسي , استرس كرونا , همه گيري
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: به دليل شباهت برخي از علايم اختلال پانيك (PD) و بيماري كرونا، مبتلايان به اين اختلال نيز همانند مبتلايان به اختلال وسواس فكري عملي (OCD) نسبت به پيامدهاي منفي همه‌گيري آسيب‌پذير هستند. با وجود اين، مطالعات قبلي چندان به اثرات كرونا روي اين اختلال نپرداخته‌اند. با توجه به اهميت مكانيسم‌هاي شناختي در هر دو اختلال، به خصوص بررسي اثرات شناختي كرونا كليدي است. هدف از مطالعه‌ي حاضر، مقايسه‌ي مبتلايان به اختلال وسواس فكري عملي (OCD) و اختلال پانيك (PD) برحسب باورهاي وسواسي و استرس كرونا دو سال پس از آغاز همه‌گيري است. مواد و روش‌ها: در يك طرح علّي مقايسه‌اي، 127 نفر به روش نمونه‌گيري هدفمند انتخاب شده و بعد از مصاحبه‌ي باليني، به گروه‌هاي اختلال وسواس فكري عملي (OCD؛ 42 نفر)، اختلال‌ پانيك (PD؛40 نفر) و گروه غيرباليني (45 نفر) تقسيم شدند و به پرسش‌نامه‌ي باورهاي وسواسي (OBQ-44) مقياس استرس كرونا و پرسش‌نامه‌ي سلامت بيمار (PHQ-9) پاسخ دادند. داده‌ها با استفاده از تحليل واريانس يك‌راهه (ANOVA)، تحليل واريانس چند متغيره (MANOVA) و آزمون تعقيبي شفه تجزيه و تحليل شدند. يافته‌ها: بين نمرات دو گروه باليني در هيچ يك از باورهاي وسواسي تفاوت معناداري وجود نداشت. در مولفه‌ي پيامدهاي اجتماعي/ اقتصادي و استرس تروماتيك از مولفه‌هاي استرس كرونا، بين گروه‌هاي باليني و غيرباليني تفاوتي وجود نداشت. با وجود اين، مبتلايان به اختلال وسواس فكري عملي (OCD) در بيگانه‌هراسي و مبتلايان به اختلال پانيك (PD) در چك كردن‌هاي وسواسي و اطمينان‌خواهي، نمرات به طور معنادار بيش‌تري نسبت به دو گروه ديگر دريافت كردند. حتي دو سال پس از آغاز همه‌گيري، گروه‌هاي باليني بيش‌تر از جمعيت غيرباليني، نگران خطر و آلودگي مرتبط با كرونا بودند. نتيجه‌گيري: باورهاي وسواسي در مبتلايان به اختلال پانيك (PD) طي دوره‌ي همه‌گيري قابل مقايسه با مبتلايان به اختلال وسواس فكري عملي (OCD) است. همچنين، مبتلايان به اختلال پانيك (PD) بيش‌تر از مبتلايان به اختلال وسواس فكري عملي (OCD) و گروه غيرباليني درگير چك كردن‌هاي وسواسي و اطمينان‌خواهي مي‌شوند كه مي‌تواند هزينه‌‌هاي زيادي را بر نظام درماني طي دوره‌ي همه‌گيري تحميل كند.
چكيده لاتين :
Aim and Background: Because of the similarity between some signs of panic disorder (PD) and COVID-19, individuals with PD like individuals with obsessive-compulsive disorder (OCD) are vulnerable to negative outcomes of the pandemic. However, previous studies did not adequately address the impacts of COVID-19 on this disorder. Regarding the importance of cognitive mechanisms for both disorders, examining the cognitive impacts of COVID-19 is especially critical. The study aims to compare individuals with obsessive-compulsive disorder (OCD), panic disorder (PD), and nonclinical samples in terms of obsessive beliefs and COVID-19 stress, two years after the beginning of the pandemic. Methods and Materials: In a survey, 127 individuals were recruited through purposive sampling. After being taken for the clinical interview, they were divided into OCD (n=42), PD (n=40), and nonclinical (n=45) groups. Participants responded to the Obsessive Beliefs Questionnaire (OBQ-44), COVID-19 Stress Scale, and Patient Health Questionnaire (PHQ-9). Data were analyzed by one-way analysis of variance (ANOVA), multivariate analysis of variance (MANOVA), and Scheffe posthoc tests. Findings: There were no significant differences between clinical groups based on any obsessive beliefs. In terms of socioeconomic outcomes and traumatic stress components of COVID-19 stress, there were no significant differences between clinical and nonclinical groups. However, individuals with OCD and PD obtained meaningfully higher scores in xenophobia and obsessive checking/ reassurance-seeking components, respectively, than other groups. Even two years after the beginning of the pandemic, clinical groups were significantly more concerned about the danger and contamination of COVID-19 than the nonclinical group. Conclusions: Obsessive beliefs in individuals with PD are comparable to individuals with OCD during the pandemic. Also, individuals with PD engaged more in obsessive checking/ reassurance-seeking than individuals with OCD and the nonclinical group; it could burden extensive costs for the therapeutic system during the pandemic.
سال انتشار :
1401
عنوان نشريه :
تحقيقات علوم رفتاري
فايل PDF :
8722413
لينک به اين مدرک :
بازگشت