واكاوي شاخص‌ هاي حكمروايي خوب شهري در مناطق شهري (موردمطالعه: منطقه 16 شهر تهران)

Analysis of Indicators of Good Urban Governance in Urban Areas (Case study: District 16 of Tehran)

در دهه ‌هاي اخير، اصلاح ساختار نظام مديريتي كشور و تطابق آن با تحولات نوين در عرصه مديريت شهري و توجه به رويكردهاي نوين حكمروايي خوب شهري با توجه به ويژگي‌ هاي كالبدي، اجتماعي و اقتصادي شهرهاي ايران موردتوجه مديران و برنامه ريزان شهري بوده است. پژوهش حاضر به منظور سنجش و رتبه ‌بندي نواحي شش گانه منطقه 16 تهران از لحاظ حكمروايي خوب شهري با روش تحليلي- توصيفي و با استفاده از داده‌ هاي استخراج شده از پرسشنامه ‌هاي ميداني در جامعه آماري منطقه 16 بهوسيله نمونه گيري تصادفي، گردآوري شده است. با استفاده از مدل ويكور، به رتبه‌بندي نواحي و ارزيابي آنها با بهره گيري از شاخص ‌هاي مشاركت، شفافيت، قانو‌ن‌ مداري، پاسخگويي، عدالت ‌محوري، مسئوليت ‌پذيري، كارايي- اثربخشي و اجماع ‌محوري پرداخته شد كه توسط مدل وزن‌ دهي آنتروپيشانون مشخص گرديد كه شاخص ‌هاي مشاركت، قانون مداري و مسئوليت پذيري به عنوان مهمترين شاخص ‌هاي پژوهش ايفاي نقش مي ‌كنند. نتايج نشان مي ‌دهد ناحيه 3 به عنوان بهترين ناحيه و ناحيه 1 بهعنوان ضعيف ترين ناحيه از لحاظ شاخص‌هاي حكمروايي خوب شهري مي باشند. به طور كلي تفاوت زيادي بين نواحي مختلف منطقه 16 از نظر شاخص ‌هاي حكمروايي خوب شهري وجود ندارد و عملكرد كل منطقه 16 در ارائه شاخص ‌هاي حكمروايي خوب شهري، ضعيف ارزيابي گرديد.

In recent decades, reforming the structure of the country's management system and adapting it to new developments in the field of urban management and attention to new approaches to good urban governance according to the physical, social and economic characteristics of Iranian cities have been considered by managers and urban planners. The present study was conducted to measure and rank the six districts of Tehran's 16th district in terms of good urban governance by analytical-descriptive method and using data extracted from field questionnaires in the statistical community of 16th district by random sampling. It then uses the VIKOR model to rank areas and evaluate them using indicators of participation, transparency, legitimacy, accountability, justice-oriented, accountability, efficiency-effectiveness, and consensus-based. Shannon's entropy weighting model showed that the indicators of participation, rule of law and responsibility play the role of the most important indicators of research. The results show that District 3 was recognized as the best district and District 1 as the weakest district in providing indicators of good urban governance. In general, there is not much difference between the different areas of District 16 in terms of indicators of good urban governance and the performance of the whole District 16 in providing indicators of good urban governance is evaluated as weak.