پديد آورندگان :
الوندي، عليرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شمال، تهران، ايران , خجسته باقرزاه، حسن دانشگاه صدا و سيما - دانشكده توليد - گروه راديو، تهران، ايران , رحمان زاده، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شمال - دانشكده علوم انساني - گروه ارتباطات، تهران، ايران , عقيلي، وحيد دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - دانشكده علوم اجتماعي ارتباطات و رسانه - گروه رسانه وفرهنگ، تهران، ايران , عابديني، حسن دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران شمال، تهران، ايران
كليدواژه :
تحليل محتوا , پوشش خبري , بحران , اخبار بحران
چكيده فارسي :
در سال هاي اخير (دهه نود شمسي) كه كشور دچار بحران هاي متعددي همچون سيل، زلزله، ترور ، برخي اعتراضات و بحران كرونا بوده، پوشش اخبار بحران در صدا وسيما همواره محل انتقاد بسياري از اهالي رسانه و مسئولين قرار گرفته است. اين تحقيق سعي كرده به روش تحليل محتواي كمي، همه نظرات انتقادي كارشناسان و مسئولين پيرامون موضوع پوشش اخبار بحران در صدا وسيما را تحليل كند. نظرات منتشرشده كارشناسان، استادان و مسئولين در بستر فضاي مجازي در قالب هاي مختلف، شامل: فيلم، خبر، مقاله، اظهارنظر در صفحات شخصي و... به عنوان واحد مشاهده (304 واحد) و انتقادات ايشان به عنوان واحد تحليل (440 واحد) مورد مطالعه قرار گرفته است. با دسته بندي و تحليل انتقادات مشخص شد كه ضعف پوشش اخبار بحران در صدا وسيما در 5 حوزه بوده است: راهبردي، ساختاري، محتوا، ناهماهنگي و برون سازماني. براساس يافته ها، كارشناسان نسبت به رويكرد و راهبرد صدا وسيما در پوشش بحران، بيشترين ميزان انتقاد (46.6 درصد) را داشته اند، سپس آسيب هاي برون رسانه اي را كه بر عملكرد رسانه مؤثر بوده با 34.3 درصد مورد نقد قرار داده اند؛ در مجموع ريز مقوله هاي احصاشده، بالاترين ميزان انتقاد كارشناسان به تعلل، سكوت و تأخير در پوشش اخبار بحران بوده و پس از آن، حاكميت نگاه سياسي، درك نادرست از جايگاه رسانه، تأثير رقبا، فشار نهادهاي خارج از رسانه و نبود روايت رسمي در رتبه هاي بعدي قرار گرفته است.
چكيده لاتين :
In recent years (2010s) when the country has suffered many crises such as flood, earthquake, terror, protests and the Coronavirus, the news coverage of the crisis has always been criticized by many media people and officials. The present research has tried to analyze all the critical opinions of the experts and officials regarding the coverage of crisis news in IRIB using the quantitative content analysis method. The published opinions of the experts, professors and officials in the cyber space in various formats including movie, news, article, commenting in personal pages, etc. have been studied as the unit of observation (304 units) and their criticisms acted as the unit of analysis (440 units). By categorizing and analyzing the criticisms, it was found that the weakness of crisis news coverage in IRIB has been in five areas (strategic, structural, content, inconsistency, and extra-organizational). The findings of the research showed that the experts held the highest criticisms about the approach and strategy of IRIB in coverage of the crisis (46.6 %). Then, the non-media damage that affected the performance of the media was criticized with 34.3%. Among the total of the sub-categories counted, the highest amount of the criticism of the experts has been about procrastination, silence and delay in the coverage of the news of the crisis, and after that, the rule of the political view, lack of correct understanding of the position of the media, the influence of competitors, the pressure of institutions outside the media, and the lack of official and first-hand narration in the ranks were placed.
