راهبردهاي دفاعي امنيتي جمهوري اسلامي ايران با نگاه به شرق مطالعه موردي: چين و روسيه

Security Strategy for I.R Iran by Looking at the East Case Study: China and Russia

با توجه به همسويي نسبي رويكرد جمهوري اسلامي ايران با روسيه و چين، به‌نظر مي‌‌رسد كه امكان بهره‌‌برداري از ظرفيت‌‌ دو كشور مذكور براي تدوين راهبردهاي دفاعي ـ امنيتي بهينه در ج.ا.ايران وجود داشته باشد ازاين‌‌رو، پژوهش حاضر با نگاهي به زمينه‌‌هاي همكاري و توافقات ازپيش موجود ميان ايران با هريك از اين دو كشور در پي پاسخ به اين پرسش است كه «راهبردهاي مطلوب جمهوري اسلامي ايران در بهره‌‌برداري از ظرفيت‌‌هاي چين و روسيه كدام است؟» به‌منظور ارائه راهبردهاي پيشنهادي از مدل اS.W.O.T و ماتريس برنامه‌ريزي استراتژيك كمي (Q.S.P.M) استفاده شده است. داده‌‌هاي اين پژوهش ازطريق مصاحبه عميق نيمه‌ساختارمند با اساتيد دانشگاه و هم‌چنين با استفاده از بيانات حضرت آيت‌‌الله خامنه‌‌ايمدظله‌‌العالي جمع‌آوري شده است. اطلاعات به‌دست‌آمده در قالب پرسش‌نامه تنظيم و در ميان جامه نمونه توزيع شد. نتايج حاصل از ماتريس ارزيابي عوامل داخلي (I.F.E) و ماتريس ارزيابي عوامل خارجي (اE.F.E) موقعيت استراتژيك معطوف به مركزيت نمودار را نشان مي‌‌دهد ازاين‌‌رو، راهبردهايي در قالب چهار الگوي تهاجمي، اقتضايي، انطباقي و تدافعي ارائه شده است. اما طبقه‌‌بندي نهايي براساس ماتريس (Q.S.P.M) نشان مي‌‌دهد كه راهبردهاي تهاجمي (S.O) و انطباقي (O.W) كه مبتني‌بر استفاده از ظرفيت چين و روسيه مي‌‌باشند، مطلوبيت بالايي دارند، به‌طوري كه پنج راهبرد نخست مبتني‌بر همكاري با چين و روسيه به‌ويژه در ابعاد اقتصادي است.

According to Relative similar approach of I.R Iran with Russia and China, it is possible to use the potential of Russia and China to design the optimal Security strategy for I.R Iran. Therefore, this research offers some suggested strategies and tries to answer the following question. Which strategies are suitable for I.R Iran to utilize the Russia and China's abilities? In order to suggest strategies, We applying the SWOT method and Quantitative Strategic Planning Matrix (QSPM). The basic data of this article gathered by In-depth semi-structured interview and Ayatollah Khamenei's Statements. Gathered information set in survey. The result of Internal Factors Evaluation (IFE) and External Factors Evaluation (EFE) show the Central Strategic position. Therefore, strategies have been presented in the form of four aggressive, contradictory, adaptive and defensive patterns. But the final classification based on the matrix (Q.S.P.M) shows that aggressive strategies (S.O) and adaptation (O.W) based on the use of China and Russia are highly desirable, with the first five strategies based on cooperation with China and Russia, especially in economic dimensions